臺灣臺中地方法院106年度家救字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年家救字第50號民事裁定

裁判日期：民國106年10月02日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度家救字第50號聲請人 陳瑞源 相對人 陳正常
陳素禎 陳素琴 陳伯通 陳憲堂 （ 陳國之 承受訴訟人） 陳憲通 （陳國之承受訴訟人） 陳志明 （陳國之承受訴訟人） 陳俐穎 （陳國之承受訴訟人）上列當事人間回復繼承權事件（106年度家訴字第67號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條第1項前段、同法第109條第2項定有明文。所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又所謂釋明，即提出能即時調查之證據，使法院信其聲請之事由真實，同法第284條規定參照。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要，最高法院26年滬抗字第34號判例、88年度台抗字第161號裁定意旨均可供參照。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間回復繼承權事件，因聲請人為中低收入戶，無法負擔訴訟費用，爰聲請准予訴訟救助云云。
三、本件聲請人就其主張固據提出中低收入戶證明書為證，惟查：聲請人於民國104年度有租賃收入新臺幣(下同)24,000元，又其名下有多筆土地，財產總額達1,193,248元，此有稅務電子閘門財產所得調件明細為證，且聲請人已繳納本件之裁判費42,065元，有繳款收據為證，要難認有何無資力支出訴訟費用之情形，依前揭說明，其聲請即於法不合，應予駁回。
中華民國106年10月2日
家事法庭法官蔡建興以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月2日
書記官何惠文