臺灣士林地方法院民事簡易判決 103年度士簡字第174號
原 告 沈晏莛
被 告 活力谷股份有限公司
法定代理人 傅鑫發
上列當事人間給付票款事件，於民國103年4月11日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬元，及自民國一百零二年十一月
二十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、原告主張：原告持有被告於民國102年4月26日所簽發、面
額新臺幣（下同）18萬元、付款人國泰世華商業銀行大安分
行、票據號碼JC0000000號之支票，該支票係訴外人 林文炯
持向原告借款，原告按票面金額支付借貸款項予訴外人林文
炯，經屆期提示未獲付款，履向被告催討，不獲置理，為此
依票據法律關係，請求被告給付180,000元及自提示日起至
清償日止，按年息百分之6計算之利息。
二、被告答辯：系爭支票係被告簽發無誤，惟訴外人林文炯向被
告借票作為其向原告借款之用，訴外人林文炯曾向被告表示
原告取得系爭票據支付之金額不足18萬元，故原告是以不相
當的對價取得票據，因此原告至多只能在借款給訴外人林文
炯之金額內，向被告請求云云。並聲明：駁回原告之訴。
三、得心證之理由：
按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，票據法第5條第
1項定有明文。系爭支票為被告所簽發，為被告所自認，自
應依票據上之文義負責。發票人依票據文義負責，無庸論及
其簽發票據之原因，故為無因證券，持票人無庸就其持有票
據之原因事實負舉證責任。本件被告抗辯原告自訴外人林文
炯處取得系爭支票係以不相當之對價取得，此部分之事實自
應由被告負舉證責任，然查，被告非但就原告究竟係以若干
金額取得系爭支票未能明確指出，就此事實亦未有任何舉證
，顯不足採。從而，原告本於票據關係請被告給付票款，及
自提示日（102年11月20日）起至清償日止，按年息百分之
6計算之遲延利息為有理由，應准如主文第1項所示。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序
之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款規定，應依職權宣告假執行。
中華民國103年4月25日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年4月25日
書記官蔡明純