臺灣苗栗地方法院107年度苗簡字第594號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年苗簡字第594號民事裁定

裁判日期：民國107年09月21日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度苗簡字第594號原告 謝勝承 被告建順煉鋼股份有限公司法定代理人 王丕彰 上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為原告起訴必須具備之程式；復按民事訴訟法第249條第1項第6款規定，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。
二、經查，本件原告於民國107年8月8日向本院為本件起訴請求，並未依法繳納第一審裁判費；嗣經本院依原告主張之訴訟標的金額新臺幣（下同）116,923元，核算得本件應徵之第一審裁判費為1,220元，遂於107年8月15日以107年度補字第904號裁定，命原告於裁定送達翌日起7日內補繳第一審裁判費1,220元，而該裁定復於107年8月22日送達原告，有本院送達證書1紙在卷可考。然原告迄至107年9月20日止，並未繳納上開裁判費以為補正，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1張附卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年9月21日
苗栗簡易庭法官申惟中以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官彭文章中華民國107年9月21日