臺灣雲林地方法院98年度聲字第244號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年聲字第244號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月09日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定98年度聲字第244號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反公職人員選舉罷免法案件（97年度選偵字第158號），聲請單獨宣告沒收（97年度緩字第194號），本院裁定如下：
主文扣案之現金新臺幣伍佰元沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣雲林地方法院檢察署97年度選偵字第158號被告甲○○違反公職人員選舉罷免法案件，前經同署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並於民國98年3月3日期滿。扣案之現金新臺幣（下同）500元，為被告因犯罪所得之物，且屬於被告所有（聲請書誤載為係被告所有且供犯罪所用之物），爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
三、經查：被告甲○○違反公職人員選舉罷免法一案，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於97年2月14日以97年度選偵字第
158號為緩起訴處分，並於98年3月3日期滿乙節，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院臺南分院檢察署處分書各1份在卷可按，而扣案之現金500元（保管單號：97度保管字第000074號），確屬被告所有因犯本罪所得之物，亦據其供承在卷，揆諸前揭說明，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中華民國98年3月9日
刑事第一庭法官陳美利以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官王秀如中華民國98年3月9日