裁判字號：臺灣高等法院高雄分院102年上易字第353號刑事判決
裁判日期：民國102年07月16日
裁判案由：贓物
臺灣高等法院高雄分院刑事判決102年度上易字第353號上訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告謝水樹選任辯護人吳澄潔律師
張錦昌律師被告凃 坤宏 選任辯護人 焦文城 律師
施秉慧 律師 陳宏哲 律師上列上訴人因被告贓物案件，不服臺灣高雄地方法院101年度易字第234號中華民國102年4月2日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署100年度偵續字第306號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、謝水樹於附表所示時間，係「合金達企業有限公司」（下稱合金達公司，於附表所示時間，址設高雄市○鎮區○○路○○巷○號）廠長，明知 柯碧祥 （另所犯竊盜罪部分，共計65罪，業經本院已於98年10月28日，各判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，應執行有期徒刑2年，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日；緩刑4年，並應向國庫支付新臺幣15萬元確定在案）於附表編號1-159所示時間，持往合金達公司位於高雄縣大寮鄉（現已改制為高雄市○○區○○○街○號倉庫販賣之如附表編號1-159所示電線，均係來路不明之贓物，竟仍分別基於故買贓物之犯意，以附表編號1-159所示價格，向柯碧祥購入，並隨即將各該購得之電線加工後轉售。嗣經鳳高公司負責人 陳啟明 發現庫存短少，報警處理，始循線查悉上情。
二、案經鳳高公司訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力
一、被告以外之人於審判外之言詞或書面，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。本件謝水樹警詢之陳述（另案警卷14-15頁），就被告 凃坤宏 而言，為被告審判外之言詞陳述，被告凃坤宏及辯護人於本院審理時，均爭執其證據能力（參本院卷68頁反面），且亦無證據證明此等警詢所為陳述，有何較為可信之特別性況，自無證據能力。然被告以外之人於審判外之言詞陳述，雖不得以之直接作為認定犯罪事實存否之證據，但參酌現行刑事訟訴法第166條之第2項、第3項第6款，第166條之2之規定及行反詰問時，容許以陳述人先後不一致之陳述作為彈劾證據之法理，非不得作為彈劾之證據，用來爭執證人陳述之證明力（最高法院94年度台上字第6881號判決參照）。依此說明，本件證人謝水樹於上開警詢所為之陳述，雖無證據能力，然非不得作為彈劾證據，用以彈劾其於偵查及法院作證時所為陳述之證明力。
二、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4之規定，然經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。刑事訴訟法第
159條之5定有明文。查後述所引用之相關證據資料（詳後引證據），其中各項言詞或書面傳聞證據部分，縱無刑事訴訟法第159條之1至第159條之4或其他規定之傳聞證據例外情形，亦經本院審理時予以提示並告以要旨，且各經檢察官、被告謝水樹及其辯護人表示意見，當事人已知上述證據乃屬傳聞證據，均明示同意作為本案之證據使用（參本院卷第67-70頁），本院審酌上開證據作成時之情況，並無違法取證或其他瑕疵，認為以之作為證據為適當，而具有證據能力。
貳、實體上認定
甲、被告謝水樹（有罪部分）：
一、訊據上訴人即被告（簡稱被告）謝水樹對前揭附表編號1-15
9所示故買贓物之事實，已於原審及本院審理時，均坦承不諱（本院卷109頁、原審二卷第79頁、第107頁、第193頁、第194頁），核與證人柯碧祥於警詢、偵訊及原審證述情節相符（另案警卷第2-2頁背面；他卷第9-11頁、第42-44頁、第99頁；偵續一卷第49-53頁、第111-112頁、第114頁；偵續二卷第18頁、第19頁-23頁；原審二卷第110頁、第112頁、第113頁），並有證人柯碧祥所涉竊盜案件全卷、合金達公司送貨單、進貨明細及鳳高公司材料明細表各乙份在卷可憑（參另案警卷第16頁背面-24頁背面；他卷第26-32頁；偵續一卷第23-42頁），足認被告謝水樹上開任意性之自白，核與事實相符，堪予採信，其故買贓物之事證已甚明確，犯行洵堪認定。
二、核被告謝水樹就附表編號1-159所為，均係犯刑法第349條第2項故買贓物罪。被告謝水樹就附表所示159次之故買贓物犯行，其犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
三、原審認被告 謝水樹犯 故買贓物罪證明確，因而適用刑法第34
9條第2項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，並審酌被告謝水樹並無前科，素行尚佳，明知柯碧祥所販賣之電線，均屬贓物，卻起貪念，一再故買牟利，次數甚多，除造成被害人損失無法追回，更加助長行竊歪風，增加追贓難度，本應予嚴懲，惟念及其犯後終能坦認犯行，並與被害人已達成和解，以賠償被害人之損失，有和解書乙份及履行資料在卷可憑，認其已有悔意，且被害人亦當庭表示願意原諒被告謝水樹，請求從輕量刑，復同意法院對其為緩刑之宣告，兼衡被告謝水樹於各次故買贓物之金額，及智識、經濟、身體及家庭狀況等一切情狀，分別量處如附表編號1-159
主文欄所示之有期徒刑，並均諭知如易科罰金，以新台幣1000元為折算之標準，並敘明被告謝水樹所犯之其中附表編號1-58之故買贓物罪部分，均於96年4月24日以前，且合於中華民國96年減刑條例第2條第1項第3款減刑之規定，爰各減其上開所宣告之刑2分之1，再各依刑法第41條第1項前段，均諭知如易科罰金，以新台幣1000元折算之標準；並就附表編號1-159主文欄所示之各罪，定其應執行刑有期徒刑
2年，復依刑法第41條第8項規定，諭知如易科罰金，以新台幣1000元折算1日之標準。末考量被告謝水樹未曾受有期徒刑以上刑之宣告，僅因一時失慮以致誤觸刑章，事後更已坦承全部犯行，同意分期賠償被害人之損失，諒其經此偵、審程序並科刑判決後，應知警惕而無再犯之虞，因認上開之刑以暫不執行為當，併予宣告緩刑3年。再為促使被告謝水樹日後得以知曉尊重法治之觀念，另依刑法第74條第2項第
4款之規定，認有賦予被告謝水樹一定負擔之必要，併予諭知被告謝水樹應向公庫支付新臺幣20萬元，以期符合緩刑之目的。其認事用法，核無不合，量刑亦屬允當。檢察官上訴意旨指摘原審對被告謝水樹量刑過輕，且與被告凃坤宏係涉犯共同故買贓物罪（被告凃坤宏被訴故買贓物罪部分，業經本院諭知無罪，理由後述），而有不當，為無理由，應予駁回。
乙、被告凃坤宏（無罪部分）：
一、公訴意旨另以：被告凃坤宏於附表編號1-159所示期間，與被告謝水樹所犯附表編號1-159所示之故買贓物犯行，其2人有共同犯意聯絡及行為分擔，因認被告凃坤宏亦涉犯刑法第349條第2項故買贓物罪云云。
二、惟按檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法；又犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第161條第1項、第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。再按認定不利於被告之證據須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定，即應為有利被告之認定，更不必有何有利之證據；又犯罪事實之認定，應憑證據，如無相當之證據，或證據不足以證明，自不得以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎。再者，依刑事訴訟法第161條第
1項規定，檢察官對於起訴之犯罪事實，仍應負提出證據及說服之實質舉證責任，尚其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院30年上字第816號、40年台上字第86號、92年台上字第128號判例可資參照）。又按刑事訴訟法第15
6條第2項規定，被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。其立法意旨乃在防範被告或共犯之自白與真實不符，故對自白在證據上之價值加以限制，明定須藉補強證據以擔保其真實性。故就刑事訴訟法第156條第2項之立法意旨觀之，共犯之自白或其他不利於己之陳述，固得作為認定被告犯罪之證據，但不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，亦即仍須有補強證據以擔保該共犯自白之真實性，始得採為斷罪之依據，並非絕對可由法院自由判斷該共犯之自白或不利於己之陳述之證明力。若不為調查，而專憑此項供述據為被告犯罪事實之認定，即與上開規定有違。所謂補強證據，則指除該自白或不利於己之陳述本身之外，其他足以證明自白之犯罪事實確具有相當程度真實性之證據而言，雖所補強者，並非以事實之全部為必要，但亦須因補強證據與自白之相互利用，足使犯罪事實獲得確信者，始足當之（最高101年度台上字第2890號判決參照）。
三、本件公訴意旨認被告凃坤宏涉犯前揭共同故買贓物罪嫌，無非以被告凃坤宏、謝水樹於警、偵訊中之陳述、證人柯碧祥於警、偵訊之證述、合金達公司送貨單、進貨明細表、鳳高公司材料明細表、大恆、大亞公司發票等為論據。訊據被告凃坤宏固坦於附表所示期間，擔任合金達公司負責人，惟堅決否認與被告謝水樹共犯附表編號1-159所示故買贓物犯行，並於原審審理時辯稱：合金達公司當時是由3人（即被告凃坤宏、謝水樹、 董孟忠 ）合夥共同經營，3個人各有負責的業務，伊是負責國外業務，而附表所示收購之國內廢電線業務，則由謝水樹負責，伊沒有決定購入附表所示之廢電線價格，亦不知道謝水樹向柯碧祥所購入如附表所示電線係屬贓物；至伊於警、偵訊中之所以會說購買之價格由伊決定，係因謝水樹當時是向伊保證其不知購入廢電線係贓物，因此伊當時是以公司負責人立場，才為如此陳述，其實購入廢電線之價格，均由謝水樹在交易現場決定的等語。復於本院審理時辯稱：當時柯碧祥是有先打電話給伊，他說有些庫存的電纜線要賣，因伊不負責公司國內業務，所以在電話中有跟他說要談買賣電纜的事情，就直接到公司找謝水樹談即可等語。
四、經查：
（一）本件柯碧祥出售如附表編號1-159所示之電線予合金達公司前，並未認識合金達公司人員，而係經由同業即華光電線公司人員告知被告凃坤宏之電話號碼，柯碧祥始自行撥打電話予被告凃坤宏，雙方約定時間在合金達公司之廠區碰面後，由柯碧祥告知被告凃坤宏有庫存電線想要出售週轉現金，被告凃坤宏遂將以此事告知亦在現場之被告謝水樹，並由被告謝水樹與柯碧祥為後續交易等情，業據被告謝水樹已於原審以證人身分證述（原審二卷第133頁、第
134頁、第138頁、第152頁）、證人柯碧祥於另案警詢、偵訊及原審證述（另案警卷第2頁；他卷第10頁、第42頁-43頁；偵續一卷第51頁、第111頁；原審二卷第111頁、第112頁）在卷，核與被告凃坤宏上開所辯，已相符合。足見公訴意旨僅以被告凃坤宏介紹被告謝水樹與柯碧祥交易高鳳公司之電線，即推認被告凃坤宏涉有共同向柯碧祥故買附表編號1-159所示之鳳高公司電線贓物（上開附表所示之電線，均由柯碧祥所竊自鳳高公司），則尚嫌速斷。另被告謝水樹警詢雖供稱：伊於95年底，就曾看過柯碧祥載電線至廠區販售予被告凃坤宏，96年1月接任廠長後，凃坤宏始授權由伊與柯碧祥交易云云（參另案警卷第14頁反面）。惟被告謝水樹平日負責合金達公司國內收購廢電線業務之事實，業據證人即合金達公司會計 蔡明芳 已於偵訊及原審證述在卷（偵續一卷第106頁；偵續二卷第16頁；原審二卷第173頁、第174頁），足見謝水樹於上開警詢之供述，是否屬實，已非無疑問。再觀之被告謝水樹雖於警詢、偵訊均供稱：凃坤宏係合金達公司實際負責人，而伊於96年1月1日前僅係公司之臨時工，伊自96年1月1日後，始擔任廠長，並接受凃坤宏指示為附表交易云云（參另案警卷第14頁；他卷第21-22頁、第44頁；偵卷第5頁、第6頁），惟未提及其本身亦屬合金達公司
3位合夥人中之1人，且其對於公司業務亦有主導權（參證人即另位合金達公司之合夥人董孟忠筆錄【原審二卷第180-第183頁】），足見被告謝水樹於案發當時，為免刑事追訴，有刻意隱瞞，其大量收購柯碧祥之電線贓物，欲藉以逃避刑責等情，已甚明確。再對照被告凃坤宏於警詢、偵訊之初，全然未提及被告謝水樹亦為公司之主要股東，且對公司業務有決定主導權之情以觀，足見被告凃坤宏於原審辯稱：伊於警詢、偵訊表示所收購之廢電線有決定權之陳述，係因謝水樹一再拜託，且保證不知謝水樹所購之廢電線係屬贓物，伊當時居於公司負責人之地位，始為如此之陳述等語，尚非不可採信。故被告凃坤宏於警詢、偵訊所供：伊對謝水樹所購入之廢電線價格有決定權云云，自難據此採為其不利之證據。
（二）又被告謝水樹購入附表編號1-159所示電線之價格，均係由被告謝水樹參照合金達公司每日在辦公室所懸掛之白板上所書寫之金屬價格，再觀察貨品金屬成份後，自行決定以何價格購入等情，業據被告謝水樹已於原審證述在卷，並證稱：辦公室白板上的記載就是合金達公司辦公室小姐負責填寫國際行情價格的相關紀錄，收購價格前是要看那邊的單價多少去換算，所以伊會先打電話問辦公室小姐，然後再決定收購價格…伊與柯碧祥交易的情況，係先用磅秤秤重量，再以大概7折的價格換算，是依當場決定7折的金額等語（原審二卷第148頁、第153頁、第154頁），核與合金達公司會計蔡明芳於原審證述情節相符（原審二卷第168頁），並有該公司書有原物料價格之白板照片在卷可佐（原審一卷第89-94頁），足見合金達公司每日收購廢電線均有一定之流程，而非僅憑被告凃坤宏個人主觀上之意見，即可決定收購之價格，已甚明確。況審之合金達公司每日所購入之廢電線價格，若均由被告凃坤宏個人決定，則合金達公司自無須由會計人員將每日原物料價格書寫於白板，以供公司人員參考之理。又合金達公司每日所收購各式電線內含金屬成份，已有差異，因此，其每日或每批所收購廢電線價格亦有不同之事實，業據被告謝水樹已於原審供明在卷（參原審二卷第144頁），故若非親自在現場看過收購貨品之人，按理應無從決定當次收購之價格。又本件附表編號1-159所示電線，既均係被告謝水樹與柯碧祥接洽、交易，業如前述。則附表編號1-159所示各該收購電線之交易金額，自無可能由未參與歷次實際現場交易之被告凃坤宏決定購入價格之理。佐以證人即合金達公司3位之另1位合夥人董孟忠亦於原審證稱：謝水樹在公司成立初期（即89年間）就是股東，公司成立初期，因為凃坤宏最有經驗，所以有些事情是會向凃坤宏請教，但後來股東對公司各項業務都已漸熟悉，所以對收購貨物之價格，並沒有約定須由何人同意，亦無需要告知其他股東之必要等語（原審二卷第183頁、第185頁、186頁）。查被告謝水樹自95年5月間起，進入合金達公司即負責收購廢電線業務之事實，業據被告謝水樹已於原審供承在卷（原審二卷149頁），故其對於平日所負責收購廢電線之業務，理應已甚為熟稔，且其事後（自96年1月）起，又擔任合金達公司之合夥人，故依合夥人間內部之協議，自無須再經由被告凃坤宏認可之理。足見被告凃坤宏上開所辯：被告謝水樹可自行決定購入廢電線之交易價格等語，應堪採信。公訴意旨認被告凃坤宏就收購附表所示價格，有決定購入價格云云，則有誤會。
（三）又證人柯碧祥初次欲出售電線前，固曾打電話與被告凃坤宏相約見面，惟其在初次與被告凃坤宏、謝水樹見面後，現場即由被告凃坤宏要其直接與被告謝水樹見面洽談後續交易細節之事實，業據證人柯碧祥已於偵訊及原審證述在卷（偵續一卷第111頁、原審二卷第106-201頁），並證稱：伊跟凃坤宏僅接觸過1次，是伊（第1次）載東西給他（凃坤宏）時，他叫（以後）直接找謝水樹即可，而他（凃坤宏）只出現過這一次而已等語（偵續一卷第111頁），復於原審證稱：（問：《合金達公司》老闆是指凃坤宏？）對，我們有見過面一次，但一般交易電線部分，都是謝水樹在處理。（可否陳述你與凃坤宏見面那次的情況？）當日大家見面後，他就叫伊找謝水樹處理就好…（問：你當時是如何跟凃坤宏講？）我說有一些庫存的電線還有風雨線想要周轉一下，看看有沒有辦法處理，他說直接找謝水樹即可，因為都是他們的股東，他是跟伊這麼講，（問：凃坤宏是否有問你電線來源？）沒有等語（原審二卷第106-201頁），核與被告兼證人謝水樹於偵訊證稱：
後來我與柯碧祥交易時，凃坤宏都沒有在場，他有說若柯碧祥拿貨來，我就依市價跟他買…，凃坤宏是一開始的接觸，並沒有參與後續其他部分之交易等語（偵續一卷112-
113頁）相符。足見被告凃坤宏除初次偕同謝水樹與柯碧祥見面洽談柯碧祥所稱廢電線收購外，並未曾再與柯碧祥有何其他交易上之接觸，已甚明確。故被告凃坤宏上開所辯：伊僅與柯碧祥見過1次面後，即向其表示日後即找謝水樹聯絡等語，洵屬可信。又證人柯碧祥復於偵訊中證稱：伊將貨拿去給謝水樹，謝水樹就馬上將錢交給伊，至於他有無與凃坤宏聯絡伊不知道，伊是拿去大發工業區那邊給謝水樹，而凃坤宏當時是在哪裡，伊並不知道等語（他卷第42-44頁）。雖又證稱：謝水樹說價錢要問他們的股東（即凃坤宏），但伊都沒有看過謝水樹有打電話問凃坤宏價錢，而謝水樹卻都回伊，說價錢要問股東等語（偵續一卷第51頁）。惟合金達公司之股東不僅除有被告凃坤宏外，另董孟忠亦為合金達公司當時股東之事實，業據證人董孟忠已證述如前，故證人柯碧祥是否誤解謝水樹所述之股東，即指被告凃坤宏，已非無可能。況證人柯碧祥復已證述，並未目睹被告謝水樹曾在交易現場打電話詢問被告凃坤宏收購電線之價格，已如前述。是被告謝水樹與柯碧祥歷次交易電線時，被告凃坤宏既均未在現場參與交易，則被告凃坤宏何有可能在未能辯識柯碧祥歷次所出售電線之成色，即可決定要以何種價格收購之理。又被告謝水樹雖曾向柯碧祥表示：價錢部分，要問他們的股東等語，然此有可能係屬被告謝水樹與柯碧祥交易之過程中，商場上常運用之議價方式，而非謝水樹果真要問過合金達公司之股東，才能決定當次所要購買電線之價格。
（四）又合金達公司與柯碧祥交易附表編號1-159之電線之過程中，既均由被告謝水樹與柯碧祥直接進行接洽，而所交易價格、現金支付亦均由被告謝水樹決定及支付，已如前述，足見合金達公司向柯碧祥購入電線之業務，均由被告謝水樹所實際負責之事實，應可確認。況被告兼證人謝水樹於原審審理亦證稱：伊於合金達公司負責【購買】廢電線，並載回及後續粉碎、加工等事項，而凃坤宏在合金達公司之工作，則係負責【販賣】廢銅、廢電線及推銷販賣公司所做好的成品等語（原審二卷第153頁）。另證人即合金達公司會計蔡明芳亦於偵訊證稱：凃坤宏是負責國外業務買賣等語（偵續一卷第106頁、原審二卷166頁）。顯見被告謝水樹與被告凃坤宏2人於合金達公司之工作，已有其各司業務範圍。再參以證人即合金達公司之股東董孟忠於原審亦證稱：公司各股東間不會刻意去問對方在做什麼或如何做等語（參原審二卷第186頁）。故被告凃坤宏上開所辯：合金達公司向柯碧祥購買電線之業務，均由謝水樹負責等語，自非無稽。另依被告謝水樹於原審審理時亦供稱：購入附表編號1-159所示電線，伊從未告知被告凃坤宏有何異狀等語（原審二卷第160頁）。又被告謝水樹收購附表鄉號1-159所示電線後，雖亦製有公司之報表，然該報表亦僅記載購入之標的分為廢電線、電纜等之事項，此有合金達公司報表在卷可稽（他卷第26-32頁），是被告凃坤宏自無從僅由合金達公司之該報表中知悉被告謝水樹與柯碧祥交易標之電線係屬新品或舊品？抑或屬贓物？，故自難僅以合金達公司送貨單、進貨明細表、公司之報表，即推認被告凃坤宏應知悉被告謝水樹與柯碧祥交易之電線係屬來源不明之贓物，足見被告凃坤宏上開所辯：伊並不知道係謝水樹向柯碧祥購得之電線屬贓物等語，應堪採信。
（五）又被告謝水樹與柯碧祥於附表編號2-5、編號19-22、編號27-28、編號38-40、編號47、編號52、編號65-67、編號79、編號82、編號84、編號91-93、編號123-124、編號144-146所示交易鳳高公司失竊之電線期間，被告凃坤宏均在國外之事實，復有被告坤宏入出國日期證明書（偵續一卷第90頁、第91頁），此亦足徵被告凃坤宏上開所辯：伊平日不負責合金達公司之國內業務，合金達公司之國內收購廢電線業務均由謝水樹負責等語，洵屬有據。
（六）本件合金達公司於附表編號1-159所示交易之電線贓物，既均係被告謝水樹所為，又未有何其他確切證據，足證被告凃坤宏知悉係贓物，並有實際參與被告謝水樹與柯碧祥於附表編號1-159所示電線之歷次交易，故自難對被告凃坤宏遽以故買贓物罪相繩。
五、綜上所述，檢察官所舉證據，尚不足以證是被告凃坤宏參與被告謝水樹故買贓物之犯行。此外，復無出其他積極證據足證被告凃坤宏涉犯其他犯行，故其被訴故買贓物罪，已屬不能證明，自應為無罪之諭知。
六、原審以不能證明被告凃坤宏涉犯故買贓物罪，而為其無罪之諭知，核無違誤；檢察官猶執前詞提起上訴，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官張益昌到庭執行職務。
中華民國102年7月16日
刑事第六庭審判長法官翁慶珍
法官石家禎法官李政庭以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國102年7月16日
書記 官白蘭 附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附表（電線包括裸銅線與有PVC包皮之電線）┌──┬────────┬──────┬───────┬─────────┐│編號│電線（含裸銅線與│時間│買入價格│主文│││有PVC包皮之電線││（新臺幣）││││）││││├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│1│共420公斤│95年7月10日│90,300元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│2│共290公斤│95年7月19日│37,700元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│3│共367公斤│95年7月21日│61,510元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│4│共180公斤│95年7月26日│80,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│5│共300公斤│95年8月4日│50,370元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│6│共298公斤│95年8月11日│55,540元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│7│共350公斤│95年8月17日│75,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│8│共210公斤│95年8月18日│45,150元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│9│共75公斤│95年8月28日│4,350元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│10│共210公斤│95年8月30日│45,150元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│11│共320公斤│95年9月1日│55,600元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│12│共210公斤│95年9月11日│48,300元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│13│共210公斤│95年9月12日│48,300元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│14│共230公斤│95年9月13日│49,460元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│15│共170公斤│95年9月18日│34,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│16│共140公斤│95年9月22│32,200元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│17│共160公斤│95年10月2日│27,800元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│18│共510公斤│95年10月9日│108,300元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑陸月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│19│共110公斤│95年10月13日│9,980元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│20│共210公斤│95年10月16日│48,300元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│21│共150公斤│95年10月23日│19,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│22│共60公斤│95年10月26日│7,800元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│23│共210公斤│95年10月30日│48,300元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│24│共280公斤│95年11月4日│64,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│25│共82公斤│95年11月9日│11,180元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│26│共370公斤│95年11月10日│76,100元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│27│共370公斤│95年11月20日│74,800元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│28│共220公斤│95年11月22日│35,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│29│共280公斤│95年11月27日│63,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│30│共160公斤│95年11月29日│32,700元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│31│共350公斤│95年12月1日│78,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│32│共210公斤│95年12月6日│47,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│33│共150公斤│95年12月7日│19,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│34│共210公斤│95年12月11日│47,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│35│共280公斤│95年12月15日│63,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│36│共470公斤│95年12月20日│90,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│37│共350公斤│95年12月25日│75,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│38│共210公斤│96年1月5日│40,950元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│39│共350公斤│96年1月8日│68,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│40│共409公斤│96年1月10日│47,665元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│41│共590公斤│96年1月15日│78,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│42│共310公斤│96年1月17日│41,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│43│共200公斤│96年1月24日│32,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│44│共120公斤│96年1月26日│11,700元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│45│共350公斤│96年1月29日│64,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│46│共230公斤│96年1月31日│35,800元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│47│共350公斤│96年2月12日│64,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│48│共280公斤│96年2月27日│54,600元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│49│共350公斤│96年3月5日│68,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│50│共250公斤│96年3月7日│35,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│51│共312公斤│96年3月9日│39,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│52│共80公斤│96年3月13日│9,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│53│共230公斤│96年3月26日│39,700元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│54│共350公斤│96年4月2日│72,800元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│55│共280公斤│96年4月4日│58,800元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│56│共140公斤│96年4月14日│31,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑壹月又││││││拾伍日，如易科罰金││││││，以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│57│共530公斤│96年4月20日│104,800元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑陸月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│58│共290公斤│96年4月23日│55,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。││││││減為有期徒刑貳月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│59│共180公斤│96年4月28日│28,800元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│60│共350公斤│96年4月30日│82,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│61│共210公斤│96年6月21日│48,300元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│62│共280公斤│96年7月9日│64,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│63│共280公斤│96年7月23日│67,200元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│64│共120公斤│96年8月1日│14,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│65│共350公斤│96年8月6日│80,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│66│共440公斤│96年8月7日│88,170元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│67│共560公斤│96年8月30日│123,200元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑陸月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│68│共350公斤│96年9月4日│77,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│69│共140公斤│96年9月6日│29,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│70│共210公斤│96年9月8日│46,200元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│71│共420公斤│96年9月10日│92,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│72│共230公斤│96年9月18日│41,800元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│73│共270公斤│96年9月21日│33,700元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│74│共270公斤│96年9月26日│54,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│75│共210公斤│96年9月28日│46,200元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│76│共210公斤│96年9月30日│46,200元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│77│共370公斤│96年10月2日│73,300元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│78│共190公斤│96年10月4日│41,800元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│79│共210公斤│96年10月15日│46,200元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│80│共280公斤│96年10月26日│61,600元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│81│共210公斤│96年11月2日│46,200元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│82│共350公斤│96年11月5日│77,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│83│共200公斤│96年11月12日│26,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│84│共370公斤│96年11月19日│64,900元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│85│共205公斤│96年11月29日│32,650元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│86│共420公斤│96年12月3日│88,200元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│87│共270公斤│96年12月5日│51,300元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│88│共420公斤│96年12月7日│98,200元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│89│共400公斤│96年12月10日│57,600元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│90│共210公斤│96年12月13日│43,050元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│91│共520公斤│96年12月20日│99,100元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│92│共350公斤│96年12月25日│71,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│93│共420公斤│96年12月26日│86,100元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│94│共280公斤│96年12月31日│41,650元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│95│共522公斤│97年1月2日│83,610元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│96│共420公斤│97年1月4日│86,100元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│97│共470公斤│97年1月7日│76,850元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│98│共490公斤│97年1月10日│80,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│99│共210公斤│97年1月14日│44,100元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│100│共350公斤│97年1月16日│73,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│101│共540公斤│97年1月21日│103,800元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑陸月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│102│共520公斤│97年2月4日│90,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│103│共560公斤│97年2月12日│10,255元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│104│共420公斤│97年2月14日│90,300元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│105│共350公斤│97年2月18日│75,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│106│共590公斤│97年2月20日│102,050元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑陸月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│107│共240公斤│97年2月28日│32,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│108│共380公斤│97年3月3日│81,700元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│109│共350公斤│97年3月4日│77,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│110│共470公斤│97年3月6日│81,300元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│111│共280公斤│97年3月13日│63,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│112│共210公斤│97年3月14日│47,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│113│共415公斤│97年3月19日│74,925元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│114│共158公斤│97年3月22日│21,330元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│115│共560公斤│97年4月1日│126,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑陸月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│116│共420公斤│97年4月3日│94,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│117│共170公斤│97年4月7日│22,950元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│118│共270公斤│97年4月8日│36,450元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│119│共446公斤│97年4月10日│72,810元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│120│共586公斤│97年4月14日│92,910元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│121│共420公斤│97年4月18日│94,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│122│共169公斤│97年4月22日│38,025元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│123│共838公斤│97年5月2日│169,830元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑陸月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│124│共350公斤│97年5月6日│78,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│125│共210公斤│97年5月16日│47,250元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│126│共350公斤│97年5月19日│78,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│127│共280公斤│97年5月23日│63,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│128│共280公斤│97年5月30日│63,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│129│共350公斤│97年6月2日│78,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│130│共263公斤│97年6月6日│36,820元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│131│共350公斤│97年6月9日│78,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│132│共299公斤│97年6月11日│57,540元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│133│共340公斤│97年6月18日│65,450元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│134│共350公斤│97年6月24日│78,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│135│共130公斤│97年6月25日│19,350元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│136│共420公斤│97年6月30日│94,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│137│共160公斤│97年7月2日│22,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│138│共230公斤│97年7月4日│48,450元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│139│共350公斤│97年7月7日│78,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│140│共130公斤│97年7月11日│19,350元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑參月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│141│共350公斤│97年7月14日│78,750元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│142│共574公斤│97年7月16日│98,210元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│143│共420公斤│97年7月21日│94,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│144│共418公斤│97年7月23日│76,370元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│145│共278公斤│97年7月25日│44,870元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│146│共470公斤│97年7月29日│93,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│147│共420公斤│97年8月4日│94,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│148│共420公斤│97年8月6日│94,500元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│149│共420公斤│97年8月11日│92,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│150│共420公斤│97年8月18日│92,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│151│共312公斤│97年8月20日│43,680元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│152│共420公斤│97年8月26日│92,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│153│共452公斤│97年8月27日│74,480元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│154│共420公斤│97年9月1日│84,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│155│共366公斤│97年9月2日│63,060元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│156│共280公斤│97年9月9日│56,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│157│共280公斤│97年9月10日│56,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑肆月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│158│共420公斤│97年9月15日│84,000元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────────┼──────┼───────┼─────────┤│159│共450公斤│97年9月20日│74,400元│謝水樹犯故買贓物罪││││││，處有期徒刑伍月，││││││如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。│└──┴────────┴──────┴───────┴─────────┘