臺灣苗栗地方法院101年度易字第106號刑事判決

裁判字號：臺灣 苗栗 地方法院101年易字第106號刑事判決

裁判日期：民國101年03月23日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決101年度易字第106號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告黃世宏上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第192號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文黃世宏犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表主文欄所示之刑（均含主刑及從刑）。應執行有期徒刑參年；扣案之鉗子壹支、大鐮刀壹支及手套壹雙均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）黃世宏素行不佳，有多次之竊盜前科，期間有下列構成累犯之前科紀錄：①因竊盜案件，經本院於民國98年8月14日以97年度易字第1030號判決，判處有期徒刑7月確定。
②因竊盜案件，經本院於98年10月8日以98年度易字第66
5號判決，判處有期徒刑8月確定。嗣上開①②案件，經本院裁定應執行有期徒刑1年2月，於99年9月9日因縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，分別於附表所示之時、地，以附表所示之方法，竊取如附表所示之財物，得手後變賣金錢花用。嗣苗栗縣警察局刑事警察大隊員警，於100年12月30日下午
3時20分許，在苗栗縣苗栗市維新里20鄰懷安22號「 民皓 資源回收場」，執行查贓勤務時，適黃世宏手提2個紙袋，內裝裸銅線8.5公斤前來變賣，因形跡可疑加以盤查，黃世宏在警方尚未發覺前，主動向警方自首8.5公斤之裸銅線，係在如附表編號12所示之時間、地點所竊取，在警方帶往現場查證途中，又向警方自首如附表所示編號1至11所示之竊盜犯行。警方於同日下午4時20分許，至苗栗縣苗栗市○○里○○街○○號黃世宏住處搜索，當場扣得黃世宏所有供行竊用之工具手套1雙、大鐮刀1支及鉗子1支（至其餘扣案物品美工刀、尖嘴鉗、剪刀及小鐮刀各1支，均非供行竊時所用之工具）。
（二）案經苗栗縣警察局移送臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：詳如附表證據名稱欄所示。
三、論罪科刑：核被告黃世宏於附表編號1所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪；於附表編號2所為，係犯刑法第321條第1項第2、3款之攜帶兇器踰越安全設備竊盜罪；於附表編號
3至12所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜。被告黃世宏於附表編號2之犯行，係以爬窗戶進入店內，已據其於警詢時供述甚明，起訴書漏論此一加重條件，尚有未洽。被告黃世宏於附表編號9所示之時間、地點，竊取苗栗市公所之電線，雖有2個不同地點，但因係於同一時間內，在密切接近之地點所犯，應論以接續犯。被告黃世宏在警方尚未發覺前，主動向警方供出附表編號1至12所示之犯行，均係其1人所為，符合自首要件，均依刑法第62條前段之規定，各減輕其刑。查被告黃世宏有犯罪事實欄（一）之科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於前案有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上刑之各罪，均累犯，皆應依刑法第47條第1項之規定，各加重其刑。被告黃世宏有上開加重及減輕事由，依法應先加後減。被告黃世宏所犯上開各罪間，犯罪時間及地點均不同，每次犯行在法律上皆可獨立評價，顯係犯意各別之數罪，應分論併罰。審酌被告黃世宏有多次竊盜之前科紀錄，足見其人素行不佳，正值壯年，身強體壯，不思安分守己，從事正當工作謀生，反心存僥倖，犯下本件12次之竊盜犯行，妄圖不勞而獲，嚴重破壞當地社會治安，犯後迄今尚未與被害人成立民事和解，理應重罰，惟念其犯後能坦白承認，縮短冗長之訴訟程序，節省有限司法資源，每次犯罪所得財物之多寡，竊取公有路燈電線所危害公眾利益之情節較重，及其犯罪動機、手段、智識程度、犯後態度等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。至公訴人請求將被告黃世宏送強制工作2年乙節，因被告黃世宏係遇警盤查時，主動向警方自首全部犯行，並願意接受裁判，有助警方破案，足見其人並非冥頑之徒，本院認為被告黃世宏既已受刑度不輕之裁判，足以收懲前毖後之效，無再送其強制工作之必要，附此敘明。又扣案之手套1雙、大鐮刀1支及鉗子1支，均係被告黃世宏所有，供其行竊時所用之工具，已據被告黃世宏向本院供述甚明，故以上扣案物品，均應依刑法第38條第1項第2款之規定，予以宣告沒收；至其餘扣案物品美工刀、尖嘴鉗、剪刀及小鐮刀各1支，被告黃世宏向本院供稱：非供行竊時所用之工具等語，以上扣案物品，本院自不另為沒收之諭知，併此敘明。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第321條第1項第2款、第3款、第47條第1項、第51條第5款、第62條前段、第38條第1項第2款。
（三）刑法施行法第1條之1。
五、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應適用之法條，其中犯罪事實部分，依同法第308條之修正立法理由，亦僅記載犯罪構成要件事實，關於刑罰加重事由（含累犯在內）免予記載（法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第144點參照），但仍於主文予以表明，並於應適用之法條欄予以引用。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃俊鳴到庭執行職務。
中華民國101年3月23日
刑事第一庭法官柳章峰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃雅琦中華民國101年3月23日附記論罪之法條全文：
刑法第320條（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表┌──┬─────┬─────┬─────┬──────┬──────────┬────────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│竊取方式│被害人│證據名稱│主文│├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│1│100年2月25│苗栗縣苗栗│徒手竊取工│ 張玉燕 │1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯竊盜罪，│││日凌晨1時│市○○街19│地內擺放之││時及偵、審中之自│累犯，處有期徒刑│││許。│1巷15弄9│鋼筋8.5公││白。│參月。扣案之手套││││號新建屋工│斤得手。││2、被害人張玉燕於警│壹雙沒收。││││地內。│││詢時之陳述（參見││││││││偵查卷第121頁）││││││││。││││││││3、證人即民皓資源回││││││││收場會計 彭紫婕 於││││││││警詢時之陳述（參││││││││見偵查卷第35頁至││││││││第39頁）。││││││││4、苗栗縣警察局舊貨││││││││業收購舊貨一覽表││││││││影本1紙（參見偵││││││││查卷第60頁）││││││││5、現場指認照片2張││││││││（參見偵查卷第78││││││││頁）。││││││││6、扣案之手套1雙。││├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│2│100年4月21│苗栗縣苗栗│踰越窗戶進│ 何智溪 │1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯攜帶兇器│││日凌晨2時│市○○街99│入店內，持││時及偵、審中之自│踰越安全設備竊盜│││許。│號（巨蛋體│在客觀上足││白。│罪，累犯，處有期││││育場旁）建│供兇器使用││2、被害人何智溪於警│徒刑陸月。扣案之││││台釣蝦場。│之鉗子，剪││詢時之陳述（參見│手套壹雙及鉗子壹│││││斷屋內電線││偵查卷第38頁至第│支均沒收。│││││約6.4公斤││39頁）。││││││得手。││3、證人即 大豐 加盟體││││││││系苗栗站資源回收││││││││站職員 陳光鉀 於警││││││││詢時之陳述（參見││││││││偵查卷第43頁至第││││││││44頁）。││││││││4、 大豐加 盟體系苗栗││││││││站客戶進貨明細表1││││││││紙（參見偵查卷第││││││││72頁）。││││││││5、現場指認照片5張││││││││（參見偵查卷第78││││││││頁）。││││││││6、扣案之手套1雙、││││││││鉗子1支。││├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│3│100年6月1│苗栗縣苗栗│持在客觀上│不詳│1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯攜帶兇器│││日凌晨2時│市○○路42│足供兇器使││時及偵、審中之自│竊盜罪，累犯，處│││許。│1號後方鐵│用之鉗子，││白。│有期徒刑陸月。扣││││皮屋。│剪斷屋內電││2、證人即民皓資源回│案之手套壹雙及鉗│││││線約9公斤││收場會計彭紫婕於│子壹支均沒收。│││││得手。││警詢時之陳述（參││││││││見偵查卷第35頁至││││││││第39頁）。││││││││3、苗栗縣警察局舊貨││││││││業收購舊貨一覽表││││││││影本1紙（參見偵││││││││查卷第64頁）。││││││││4、扣案之手套1雙、││││││││鉗子1支。││├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│4│100年7月1│苗栗縣苗栗│持在客觀上│不詳│1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯攜帶兇器│││日凌晨2時│市○○路42│足供兇器使││時及偵、審中之自│竊盜罪，累犯，處│││許。│1號後方鐵│用之鉗子，││白。│有期徒刑陸月。扣││││皮屋。│剪斷屋內電││2、證人即民皓資源回│案之手套壹雙及鉗│││││線約7公斤││收場會計彭紫婕於│子壹支均沒收。│││││得手。││警詢時之陳述（參││││││││見偵查卷第35頁至││││││││第39頁）。││││││││3、苗栗縣警察局舊貨││││││││業收購舊貨一覽表││││││││影本1紙（參見偵││││││││查卷第64頁）。││││││││4、扣案之手套1雙、││││││││鉗子1支。││├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│5│100年7月28│苗栗縣苗栗│持在客觀上│ 林憲文 │1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯攜帶兇器│││日上午9時│市○○街2│足供兇器使││時及偵、審中之自│竊盜罪，累犯，處│││許。│號地下室2│用之鉗子，││白。│有期徒刑陸月。扣││││樓（屬無人│剪斷 馬達銅 ││2、證人即民皓資源回│案之手套壹雙及鉗││││居住之建物│線約9.5公││收場會計彭紫婕於│子壹支均沒收。││││）。│斤得手。││警詢時之陳述（參││││││││見偵查卷第35頁至││││││││第39頁）。││││││││3、苗栗縣警察局舊貨││││││││業收購舊貨一覽表││││││││影本1紙（參見偵││││││││查卷第66頁）。││││││││4、被害人林憲文於警││││││││詢時之陳述（參見││││││││偵查卷第115頁至││││││││第116頁）。││││││││5、扣案之手套1雙、││││││││鉗子1支。││├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│6│100年8月中│苗栗縣苗栗│持在客觀上│ 趙保銓 │1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯攜帶兇器│││旬某日某時│市○○街20│足供兇器使││時及偵、審中之自│竊盜罪，累犯，處│││許。│號已停止營│用之大鐮刀││白。│有期徒刑陸月。扣││││業之遊藝場│、鉗子，剪││2、被害人趙保銓於警│案之手套壹雙、大││││（屬無人居│斷家用電線││詢時之陳述（參見│鐮刀壹支及鉗子壹││││住之建物）│約40公尺得││偵查卷第33頁至第│支均沒收。││││。│手。││34頁）。││││││││3、證人即大豐加盟體││││││││系苗栗站資源回收││││││││站職員陳光鉀於警││││││││詢時之陳述（參見││││││││偵查卷第43頁至第││││││││44頁）。││││││││4、大豐加盟體系苗栗││││││││站客戶進貨明細表1││││││││紙（參見偵查卷第││││││││72頁）。││││││││5、扣案之手套1雙、││││││││大鐮刀1支、鉗子││││││││1支。││├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│7│100年8月31│苗栗縣苗栗│持在客觀上│林憲文│1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯攜帶兇│││日某時許。│市○○街2│足供兇器使││時及偵、審中之自│器竊盜罪，累犯，││││號地下室2│用之鉗子，││白。│處有期徒刑陸月。││││樓（屬於無│剪斷大型發││2、證人即民皓資源回│扣案之手套壹雙及││││人居住之建│電機馬達銅││收場會計彭紫婕於│鉗子壹支均沒收。││││物）│線約9公斤││警詢時之陳述（參││││││得手。││見偵查卷第35頁至││││││││第39頁）。││││││││3、苗栗縣警察局舊貨││││││││業收購舊貨一覽表││││││││影本1紙（參見偵││││││││查卷第67頁）。││││││││4、被害人林憲文於警││││││││詢時之陳述（參見││││││││偵查卷第115頁至││││││││第116頁）。││││││││5、扣案之手套1雙、││││││││鉗子1支。││├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│8│100年11月│苗栗縣苗栗│持在客觀上│ 劉建明 │1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯攜帶兇器│││10日凌晨3│市○○街11│足供兇器使││時及偵、審中之自│竊盜罪，累犯，處│││時許│2號建築工│用之大鐮刀││白。│有期徒刑陸月。扣││││地。│、鉗子，剪││2、證人即大豐加盟體│案之手套壹雙、大│││││斷電線約30││系苗栗站資源回收│鐮刀壹支及鉗子壹│││││公尺（5.6││站職員陳光鉀於警│支均沒收。│││││公斤）得手││詢時之陳述（參見││││││。││偵查卷第43頁至第││││││││44頁）。││││││││3、大豐加盟體系苗栗││││││││站客戶進貨明細表1││││││││紙（參見偵查卷第││││││││73頁）。││││││││4、被害人劉建明於警││││││││詢時之陳述（參見││││││││偵查卷第118頁至││││││││第119頁）。││││││││5、指認現場照片5張││││││││（參見偵查卷第83││││││││頁）。││││││││6、扣案之手套1雙、││││││││大鐮刀1支、鉗子││││││││1支。││├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│9│100年11月│①苗栗縣苗│持在客觀上│苗栗市公所│1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯攜帶兇器│││中旬某日某│栗市○○路│足供兇器使││時及偵、審中之自│竊盜罪，累犯，處│││時許。│450巷（路│用之大鐮刀││白。│有期徒刑捌月。扣││││燈編號：45│、鉗子，剪││2、被害人即苗栗市公│案之手套壹雙、大││││82、4582-1│斷電線各約││所職員 張新慧 於警│鐮刀壹支及鉗子壹││││、4525）。│150、300││詢時之陳述（參見│支均沒收。││││②苗栗縣苗│公尺得手。││偵查卷第30頁至第│││││栗市○○路│││31頁）。│││││466巷（路│││3、證人即大豐加盟體│││││燈編號：45│││系苗栗站資源回收│││││31、4532、│││站職員陳光鉀於警│││││4533、4534│││詢時之陳述（參見│││││、4535、45│││偵查卷第43頁至第│││││38）。│││44頁）。││││││││4、大豐加盟體系苗栗││││││││站客戶進貨明細表1││││││││紙（參見偵查卷第││││││││73頁）。││││││││5、剝電線及現場指認││││││││照片（參見偵查卷││││││││第84頁至第89頁、││││││││第91頁）。││││││││6、苗栗縣警察局苗栗││││││││分局北苗派出所受││││││││理各類案件登記表1││││││││紙、受理各類案件││││││││紀錄3紙（參見偵││││││││查卷第148頁、第││││││││152頁至第154頁││││││││）。││││││││7、扣案之手套1雙、││││││││大鐮刀1支、鉗子││││││││1支。││├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│10│100年11月│苗栗縣苗栗│持在客觀上│苗栗市公所│1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯攜帶兇器│││底某日某時│市大倫國中│足供兇器使││時及偵、審中之自│竊盜罪，累犯，處│││許。│預定地旁（│用之大鐮刀││白。│有期徒刑捌月。扣││││路燈編號：│、鉗子，剪││2、被害人即苗栗市公│案之手套壹雙、大││││7657、736│斷電線約80││所職員 徐清奇 於警│鐮刀壹支及鉗子壹││││9、7416、7│0公尺得手││詢時之陳述（參見│支均沒收。││││417、7418│。││偵查卷第40頁至第│││││及兩根未編│││41頁）。│││││號水泥柱路│││3、證人即大豐加盟體│││││燈）。│││系苗栗站資源回收││││││││站職員陳光鉀於警││││││││詢時之陳述（參見││││││││偵查卷第43頁至第││││││││44頁）。││││││││4、大豐加盟體系苗栗││││││││站客戶進貨明細表1││││││││紙（參見偵查卷第││││││││73頁）。││││││││5、剝電線及現場指認││││││││照片（參見偵查卷││││││││第84頁至第85頁、││││││││第87頁、第92頁）││││││││。││││││││6、苗栗縣警察局苗栗││││││││分局北苗派出所受││││││││理各類案件登記表1││││││││紙（參見偵查卷第││││││││151頁）。││││││││7、扣案之手套1雙、││││││││大鐮刀1支、鉗子││││││││1支。││├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│11│100年12月│苗栗縣苗栗│持在客觀上│苗栗市公所│1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯攜帶兇器│││中旬某日某│市福安里8│足供兇器使││時及偵、審中之自│竊盜罪，累犯，處│││時許。│鄰福星166│用之大鐮刀││白。│有期徒刑柒月。扣││││之3號（路│、鉗子，剪││2、被害人即苗栗市公│案之手套壹雙、大││││燈編號：79│斷電線約15││所職員張新慧於警│鐮刀壹支及鉗子壹││││25、7926、│0公尺得手││詢時之陳述（參見│支均沒收。││││8335）。│。││偵查卷第30頁至第││││││││31頁）。││││││││3、證人即大豐加盟體││││││││系苗栗站資源回收││││││││站職員陳光鉀於警││││││││詢時之陳述（參見││││││││偵查卷第43頁至第││││││││44頁）。││││││││4、大豐加盟體系苗栗││││││││站客戶進貨明細表1││││││││紙（參見偵查卷第││││││││73頁）。││││││││5、剝電線及現場指認││││││││照片（參見偵查卷││││││││第80頁、第84頁至││││││││第89頁、第91頁）││││││││。││││││││6、苗栗縣警察局苗栗││││││││分局北苗派出所受││││││││理各類案件登記表1││││││││紙（參見偵查卷第││││││││150頁）。││││││││7、扣案之手套1雙、││││││││大鐮刀1支、鉗子││││││││1支。││├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│12│100年12月3│苗栗縣苗栗│持在客觀上│苗栗市公所│1、被告黃世宏於警詢│黃世宏犯攜帶兇器│││0日凌晨3時│市○○路62│足供兇器使││時及偵、審中之自│竊盜罪，累犯，處│││許。│2巷（路燈│用之大鐮刀││白。│有期徒刑柒月。扣││││編號：2123│、鉗子，剪││2、被害人即苗栗市公│案之手套壹雙、大││││、2124、21│斷電線約20││所職員張新慧於警│鐮刀壹支及鉗子壹││││25、2125-1│0公尺得手││詢時之陳述，及領│支均沒收。││││）。│。││回時所出具之贓物││││││││認領保管單1紙（││││││││參見偵查卷第30頁││││││││至第32頁）。││││││││3、證人即民皓資源回││││││││收場會計彭紫婕於││││││││警詢時之陳述（參││││││││見偵查卷第35頁至││││││││第39頁）。││││││││4、剝電線及現場指認││││││││照片（參見偵查卷││││││││第81頁至第82頁、││││││││第84頁至第85頁）││││││││。││││││││5、苗栗縣警察局苗栗││││││││分局北苗派出所受││││││││理各類案件登記表1││││││││紙（參見偵查卷第││││││││150頁）。││││││││6、扣案之手套1雙、││││││││大鐮刀1支、鉗子││││││││1支。││└──┴─────┴─────┴─────┴──────┴──────────┴────────┘