臺灣高等法院98年度聲字第3137號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲字第3137號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月23日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲字第3137號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○
20號（現於臺灣臺北監獄執行）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署98年度執聲字第1392號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰，刑法第50條定有明文；又對於已判決確定之各罪，已經定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則（最高法院68年度台非字第50號判例要旨參照）。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。
三、經查：本件受刑人所犯如附表所載編號①至④等罪，與其95年5月2日之販賣第一級毒品罪經判決有其徒刑10年，有期徒刑部分原已定應執行有期徒刑20年。又關於上開①至④各罪，固經被告提起上訴聲明不服，惟業經最高法院於98年7月23日以98年度台上字第4173號駁回上訴，至此全案已告確定，其前所定之應執行之刑並未失其效力。則檢察官就上開本院判決5罪中之4罪，復聲請定應執行之刑，顯係就同一案件重複聲請，自難准許，應予駁回。爰裁定如主文。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年10月23日
刑事第二十一庭審判長法官蔡聰明
法官許永煌法官趙文卿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官葉金發中華民國98年10月26日