臺灣臺南地方法院105年度交簡附民字第202號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年交簡附民字第202號刑事判決

裁判日期：民國105年12月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度交簡附民字第202號原告 顏玉玲 被告 張瓊云 上列被告因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：其訴之聲明及陳述詳如後附之刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。蓋提起附帶民事訴訟，該民事訴訟乃係附麗於刑事訴訟，自以有刑事訴訟之存在為前提，如刑事訴訟並未起訴或已經終結，即無提起附帶民事訴訟之餘地。倘原告於第一審刑事訴訟起訴前提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、查被告因犯過失傷害罪嫌，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於民國105年11月30日以105年度偵字第17052號向本院聲請簡易判決處刑，嗣經本院於105年12月19日收案，並分105年度交簡字第5334號審理，此有臺灣臺南地方法院檢察署檢察官105年度偵字第17052號簡易判決處刑起訴書1份及本院收狀章1枚可稽（本院105年度交簡字第5334號卷第1-2頁）。又原告係105年12月16日對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事起訴狀上之本院收狀章戳可憑（本院卷第1頁），則原告對被告提起本件刑事附帶民事訴訟時，刑事案件（即本院105年度交簡字第5334號）尚未繫屬本院甚明。揆諸前揭規定與說明，原告對被告提起本件刑事附帶民事訴訟時，既無刑事案件繫屬本院，原告之訴即非合法，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國105年12月23日
刑事第十二庭法官高俊珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官顏惠華中華民國105年12月23日