臺灣南投地方法院民事小額裁定
111年度埔小字第126號
法定代理人 陳瑞興
訴訟代理人 陳俞瑞
上列原告與被告 周妤安 等間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內，補正被告乙○○、甲○○法定代理人之姓名及地址，並提出法定代理人之最新戶籍謄本，逾期不補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人（民事訴訟法第244條第1項第1款）；如起訴不合上開程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之（民事訴訟法第249條第1項第6款）。前揭規定，小額訴訟程序亦有適用（民事訴訟法第436條之23、第436條第2項）。
二、原告起訴主張被繼承人丁○○前向訴外人音象網路科技股份有限公司（下稱音象公司）簽立購買兒童學習機之分期付款買賣契約（下稱系爭契約），買賣總價為新臺幣（下同）10萬7,280元，並於締結系爭契約時，同意音象公司將前開債權讓與原告，惟丁○○未依約繳納款項，尚積欠9萬8,340元及利息未清償。嗣丁○○於民國110年5月10日死亡，被告為其繼承人，被告應就繼承丁○○之遺產範圍內，償還丁○○之債務等情。惟被告乙○○、甲○○尚未滿20歲，為未成年人，且經法院裁定停止被告丙○○之親權，改由訴外人 楊惠英 監護，有個人戶籍資料可參，故應由其法定代理人代為訴訟行為。然原告未將其法定代理人列為當事人，核與前開應備程式不合，爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
埔里簡易庭法官鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
書記官洪妍汝