臺灣士林地方法院105年度聲字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年聲字第10號刑事裁定

裁判日期：民國105年01月08日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定105年度聲字第10號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告吳忠穎上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（104年度毒偵字第370號），聲請單獨宣告沒收（104年度聲沒字第203號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重叁點壹貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告吳忠穎前施用第二級毒品甲基安非他命，經本院以104年度毒聲字第78號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國104年7月28日釋放出所，並由聲請人於同年8月11日以104年度毒偵字第
370號不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重3.12公克），因屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，應依同條例第18條第l項前段規定沒收銷燬之，且得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。
三、經查，被告前施用甲基安非他命，經本院以104年度毒聲字第78號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於104年7月28日釋放出所，並由聲請人於同年8月11日以104年度毒偵字第370號不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之白色結晶1包（驗餘淨重3.12公克），經送臺北市政府警察局刑事鑑識中心鑑定結果，含有甲基安非他命成分，有該局104年北市鑑毒字第086號鑑定書在卷可稽，足認上開扣案物確係甲基安非他命，為違禁物，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之。是聲請人所為之本件聲請，核無不合，應予准許。
四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國105年1月8日
刑事第六庭法官陳世源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭姝妤中華民國105年1月8日