裁判字號：臺灣彰化地方法院109年司執消債清字第31號民事裁定
裁判日期：民國110年05月20日
裁判案由：清算事件
臺灣彰化地方法院民事裁定109年度司執消債清字第31號聲請人即債務人 丁兆禾 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
000000000000000000000000000000相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000代理人 王行正 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 張兆順 00000000代理人林勵之000000000000000000000000000000000相對人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
2樓法定代理人李憲章00000000代理人 張義育 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
樓法定代理人 周添財 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 范志強 00000000代理人 黃勝豐 00000000000000000相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 00000000代理人 蘇稜詔 00000000相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
117號法定代理人 曾國烈 00000000代理人莊凱鈞00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 李文明 00000000代理人張義育000000000000000000000000000000000000相對人即債權人萬榮行銷股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 許勝發 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人良京實業股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人平川秀一郎
00000000
000000000000000000000000000000相對人即債權人仲信資融股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳鳳龍 00000000
000000000000000000000000000000相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000
000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定。法院命司法事務官進行更生或清算程序，有關法院及監督人或管理人所應進行之程序，由司法事務官為之。消費者債務清理條例消費者（下稱消債條例）第127條第1、2項第及第16條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人即債務人丁兆禾清算事件，業經本院裁定於民國109年9月30日下午4時開始清算程序在案，有本院109年度消債清字第19號裁定附卷可憑。經查，債務人之財產如附表所示，其中（一）編號1部分：該重型機車於2012年11月出廠，經債務人表明願提出現款以代拍賣，依所提出估價行情及本院依職權查詢中古車價，認有新台幣（下同）12,000元之價值，並提出等值現金逕予分配；（二）編號2部分：該自小客車於1999年1月出廠，債務人表明願提出現款以代拍賣，依所提出估價行情，認有6,000元之價值，並提出等值現金逕予分配；（三）編號3-4部分：經債務人解繳210元，逕予分配；（四）編號5部分：業已通知中華郵政股份有限公司解約得款27,044元，逕予分配；（五）編號6部分：該帳戶為第三人 曾玟純 所有，實為債務人之薪轉帳戶，經解繳現金5,347元，逕分配予債權人。
三、復經通知債權人本院係以書面代替債權人會議決議，對上開財產處分方式表示意見，其中債權人良京實業股份有限公司（下稱良京公司）稱就附表編號6之帳戶於債務人聲請清算前2年間起迄今，均有提領紀錄，而上開時段所有存入之款項，理應為清算財團，至於該提領之行為是否為無償行為，須由債務人負舉證責任，故請求命債務人應將前開期間內所提領金額，全數返還清算財團供分配等語。經轉知債務人表示，該所得收入並非財產，每月提領薪資係為支付必要生活開銷，債權人請求實屬不合理等語辯置。本院審酌債權人良京公司前揭聲明與消債條例第98條規定不符，且於該期間所提領之金額，是否均屬無償行為，亦無從認定，爰請債權人良京公司表明擔任清算管理人提起訴訟，惟逾期未陳明，本院仍以裁定開始清算程序時即109年9月30日附表編號6之帳戶餘額認定為應屬清算財團財產範圍。
四、前開財產均已變價完畢，其處分情形如附表所示，並由本院作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，該分配表並經送達債權人、債務人，且予以公告在案。是茲本件業經最後分配完結，有分配表暨領款通知書、保管款支出清單等在卷可稽，爰依上開規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年5月20日
臺灣彰化地方法院民事執行處
司法事務官附表：
編號財產名稱財產現況（新台幣）處分情形（新台幣）1車牌號碼331-MMC普通重型機車廠牌顏色：三陽黃、出廠年月：2012.11、排氣量：111㏄債務人提出現金12,000元，以代拍賣2車牌號碼CZ-8699自小客車廠牌顏色：三陽白、出廠年月：1999.01、排氣量：1997㏄債務人提出現金6,000元以代拍賣3鹿港彰濱郵局存款（帳號0081301-0053012）129元債務人提出等值現金210元4臺灣銀行存款（帳號143-004-038515）81元5郵政安家定期還本終身壽險（保單號碼04016984）205,016元（未扣除保單借款）由本院代為解約，得款27,044元6彰化銀行鹿港分行存款（帳號6013-50-01861300）5,347元（戶名曾玟純，為債務人之薪轉戶）債務人提出等值現金5,347元