臺灣臺東地方法院98年度聲字第127號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年聲字第127號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月25日

裁判案由：宣告沒收

臺灣臺東地方法院刑事裁定98年度聲字第127號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第92號），本院裁定如下：
主文扣案之賭博性電動機具「超級世界盃」及「二００六彩金象」各壹台（含IC板各壹片，共計貳片）及賭資新臺幣壹佰柒拾元，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○自民國96年12月31日起，非法在其位於臺東縣臺東市○○路○○號公眾得出入之小吃部內，擺設賭博性電動機具超級世界盃及2006彩金象各1台，供不特定人賭博，為警於97年1月8日晚上10時許，在上開處所查獲，涉有電子遊戲場業管理條例第22條、第15條及刑法第266條第1項前段賭博罪嫌案件，業經聲請人依刑事訴訟法第253條之1第1項之規定，為緩起訴處分，而扣案之賭博性電動機具超級世界盃及2006彩金象各1台（含IC板各1片，共計2片）及機臺內之賭資新臺幣（下同）170元，為被告所有，且供犯罪所用及犯罪所得之物，爰依法單獨聲請宣告沒收等語。
二、按在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項規定甚明；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。
三、經查，被告甲○○因涉犯刑法第266條第1項前段賭博罪嫌及違反電子遊戲場業管理條例第15條，而涉犯同條例第22條之罪嫌，業經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官於97年3月3日以97年度偵字第117號為緩起訴之處分，復因查無刑事訴訟法第253條之3第1項各款所列得撤銷緩起訴處分之事由而確定在案，業據本院核閱臺灣臺東地方法院檢察署97年度偵字第117號偵查卷宗及97年度緩字第68號緩起訴執行卷宗無誤，而當場扣得之賭博性電動機具超級世界盃及2006彩金象各1台（含IC板各1片，共計2片）及機臺內之賭資170元，依刑法第266條第2項規定，均應依法宣告沒收之。從而，聲請人單獨聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年3月25日
刑事第二庭法官蔡慧雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官林慧芬中華民國98年3月27日