臺灣臺東地方法院98年度東交簡字第82號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年東交簡字第82號刑事判決

裁判日期：民國98年03月25日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決98年度東交簡字第82號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(98年度偵字第296號)，本院判決如下:
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行有關「19日」記載之後，應補充「某時」;第1行有關「太平村」記載之後，應補充「某處」;第2行有關「燒酒雞」記載之後，應補充「2碗後」;第7行有關「321MG/DL」之記載，應更正為「312MG/DL」;證據並所犯法條欄一第2行有關「321MG/DL」之記載，應更正為「312MG/DL」;第3行有關「 林永富 」之記載，應更正為「 林水富 」;第5行有關「酒精測定紀錄表」，應補充為「臺東縣警察局交通事故當事人酒精測定紀錄表」外，其餘均引用如附件檢察官簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌政府已經三申五令不得酒後駕車，被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之血液酒精濃度達312MG/DL，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛，對於道路交通安全之危害不低，復因酒精影響其意識正常作用，不慎追撞證人林水富所駕汽車而肇事，因而為警查獲，對行車安全已生危害等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國98年3月25日
交通法庭法官蔡慧雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官林慧芬中華民國98年3月27日附錄論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。