臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第1174號
聲請人良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
關係人 林瑞成 律師
上列聲請人聲請選任被繼承人選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文
選任林瑞成律師（律師證書字號：(101)臺檢補證字第0398號）為被繼承人 王坤良 （男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、民國110年6月1日死亡、生前最後籍設：臺南市○○區○○里○○路000巷0號（臺南○○○○○○○○））之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣一千元由被繼承人之遺產負擔。
理由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與被繼承人間尚債權債務關係，被繼承人於民國110年6月1日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，惟因被繼承人名下尚有遺產，為確保聲請人權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人之主張，業據提出授信契約書、債權讓與證明書除戶謄本、繼承系統表、土地登記謄本等影本為證，堪信為真實。是其以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產管理人，核與上開規定並無不合，應予准許。再遺產管理人之選任係屬法院之職權，其職務涉及公益性，除應注意遺產處置之公平性外，尚須慮及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、處理遺產事務之能力與利害關係等綜合判斷之。本件經函詢 楊淳涵 、 黃子芸 、林瑞成三位律師擔任被繼承人遺產管理人意願後，其中林瑞成律師先行具狀向本院 陳明 同意擔任被繼承人之遺產管理人，有本院通知函、送達證書及林瑞成律師之陳報狀等附卷可稽。審酌林瑞成律師不僅具專業法律知識及能力，且有法律事務之執行經驗，又與聲請人及被繼承人間均無親屬或利害關係，由其擔任本件遺產管理人，當能秉持專業倫理與客觀公正態度，善盡管理保存及清算遺產之責，是認由其擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰裁定如主文，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
家事法庭司法事務官 林育秀