裁判字號：臺灣桃園地方法院109年事聲字第42號民事裁定
裁判日期：民國109年07月30日
裁判案由：聲明異議
臺灣桃園地方法院民事裁定109年度事聲字第42號異議人 陳銘 和
陳真真 陳秋慧 陳啟 和 陳秋安 陳秋雯 相對人 黃文進 代理人 郭學廉 律師上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，異議人對於本院司法事務官於中華民國109年6月3日所為109年度司聲字第43號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按「當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議」、「司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之」、「法院認第
1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之」，民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2、3項分別定有明文。異議人對於本院司法事務官於民國109年6月3日所為109年度司聲字第43號民事裁定（下稱原裁定），業於送達後10日內提出異議，且司法事務官係認其異議無理由而送請本院裁定，是程序上均無不合，先予敘明。
二、異議意旨略以：兩造間請求分割共有物事件，經本院108年度重訴字第74號民事判決確定在案，相對人未曾向異議人提出協議分割之請求，且異議人自始堅持之分割方法為原物分割，更無鑑價之必要，是以本案全部訴訟費用應由相對人負擔等語，原裁定顯屬有誤，爰依法提出異議等語。
三、法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之；依此裁定所確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。此一確定訴訟費用額之程序，僅在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額。至訴訟費用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費用額之程序中，更為不同之酌定（最高法院98年度台抗字第705號裁定要旨參照）。易言之，確定訴訟費用額程序，僅在確定有求償權之一造當事人，依確定判決所諭知訴訟費用負擔比例，得請求他造當事人賠償之訴訟費用範圍及數額，至本案訴訟之實體爭執事項，及訴訟費用分擔比例是否適當，則非此程序所得審究。
四、經查：
㈠相對人與異議人間請求分割共有物事件，經本院108年度重訴字第74號判決確定，其中就訴訟費用負擔部分諭知：訴訟費用由兩造按附表所示之比例負擔等情，有前開判決在卷可稽，且經本院調閱前開卷宗核閱無訛。而前開判決並未就訴訟費用額為確定，是相對人於判決確定後自得聲請本院裁定確定訴訟費用額，原裁定依據相對人所提出之相關繳費收據，計算相對人已支出之訴訟費用合計為新臺幣（下同）14萬7,317元（計算式：8萬8,417元＋4,800元＋2,100元＋8,800元＝14萬7,317元），再依附表所示異議人應負擔比例各均為2484分之107，故異議人應分別給付相對人訴訟費用即為6,346元（計算式：14萬7,317元×107/2484＝6,34
6元，小數點以下四捨五入），並加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息，核無不合。
㈡異議人雖稱相對人執意提起分割共有物之訴，致支出相關費用，且本件亦無支出鑑價費用之必要，故應由相對人負擔全部訴訟費用等云云，然確定訴訟費用額屬非訟程序，僅得依已具執行力之裁判內容，確定判訴之當事人應負擔之具體數額為何，至訴訟費用應由何人負擔及負擔比例若干，悉依命負擔訴訟費用之裁判主文定之，無從於確定訴訟費用額之程序中更為不同之酌定，已如前所述，而本件異議人之主張並非就費用項目是否為法律上之訴訟費用、數額之計算有無錯誤等加以爭執，非屬本件確定訴訟費用額事件所得審究，是異議人前開所陳，自無可採。從而，本件異議人以上開理由指摘原裁定不當，求予廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件異議為無理由，爰依民事訴訟法第240條之
4第3項後段，裁定如主文。中華民國109年7月30日
民事第一庭法官徐雍甯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中華民國109年7月31日
書記官李靜雯附表：
┌───┬────────────┬───────────────────┐│編號│共有人│權利範圍（訴訟費用負擔比例）│├───┼────────────┼───────────────────┤│1│ 呂克志 │2070分之26│├───┼────────────┼───────────────────┤│2│ 張照堂 │2070分之198│├───┼────────────┼───────────────────┤│3│ 陳銘和 │2484分之107│├───┼────────────┼───────────────────┤│4│陳真真│2484分之107│├───┼────────────┼───────────────────┤│5│陳秋慧│2484分之107│├───┼────────────┼───────────────────┤│6│ 陳啟和 │2484分之107│├───┼────────────┼───────────────────┤│7│陳秋安│2484分之107│├───┼────────────┼───────────────────┤│8│陳秋雯│2484分之107│├───┼────────────┼───────────────────┤│9│ 呂幸錞 │2070分之14│├───┼────────────┼───────────────────┤│10│ 呂禎晃 │2070分之14│├───┼────────────┼───────────────────┤│11│黃文進│1035分之361│├───┼────────────┼───────────────────┤│12│天下景觀工程有限公司│2070分之26│├───┼────────────┼───────────────────┤│13│ 陳簡淑美 │6210分之535│├───┼────────────┼───────────────────┤│14│ 陳盈和 │6210分之535│├───┼────────────┼───────────────────┤│15│ 陳玲賢 │6210分之535│└───┴────────────┴───────────────────┘