三重簡易庭112年度重小字第3902號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

112年度重小字第3902號

原告國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人 陳萬祥

訴訟代理人 沈明芬

被告 陳建豪 (原名 陳駿宏

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國113年1月4日言詞辯論終結,判決如下:

  主 文

一、被告應給付原告新臺幣(下同)45,810元,及自民國112年6月25日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,000元由被告負擔959元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按年息5%計算之利息,餘由原告負擔。

四、本判決第一項得假執行。

  理由要領

一、本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項之規定,僅記載主文及理由要領。

二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。    

三、本院之判斷:

 原告承保車牌號碼000-0000號自用小客車於民國000年00月出廠(本院卷第17頁),至111年1月14日本件事故受損時(本院卷第37頁),僅使用2月,依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,即非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年,依定率遞減法每年折舊千分之369,則原告主張修繕費用零件部分折舊後為29,685元(詳如附表計算式),加計無需折舊之工資,其得代位請求被告賠償車輛修復費用為45,810元(計算式:29,685元+烤漆費用8,200元+工資費用7,925元),逾此部分之請求,不應准許。

中  華  民  國  113 年  1  月  25  日

         三重簡易庭法官王凱俐

以上為正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:

(一)原判決所違背之法令及其具體內容。

(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回

上訴。

中  華  民  國  113 年  1  月  25  日

               書記官 李采錡

附表

-----

折舊時間金額

第1年折舊值31,630×0.369×(2/12)=1,945

第1年折舊後價值31,630-1,945=29,685               

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。