臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
112年度宜小字第423號
法定代理人 蔡明修
訴訟代理人 洪嘉穗
被告 林美一
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年1月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）7萬0,790元，及自民國107年11月24日起至清償日止，按年息15％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。
三、本判決得假執行。
理由要領
按利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他1年或不及1年之定期給付債權，其各期給付請求權，因5年間不行使而消滅，民法第126條定有明文。又按消滅時效，因起訴而中斷，民法第129條第1項第3款亦有明定。經查，本件原告於112年11月23日具狀提起本件訴訟，有民事起訴狀上本院收件戳章在卷可稽（本院卷第6頁），依前揭說明，原告於起訴前5年即107年11月24日之前之利息請求權，已罹於時效，經原告於本院言詞辯論時減縮利息起算之聲明如主文所示（本院卷第36頁），應屬有據。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
宜蘭簡易庭法官蕭淳元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：(一)原判決
所違背之法令及其具體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官邱信璋