裁判字號：臺灣桃園地方法院104年審簡字第772號刑事判決
裁判日期：民國104年12月31日
裁判案由：竊盜
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決104年度審簡字第772號
104年度審簡字第773號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告盧世晟上列被告因竊盜案件，由檢察官分別提起公訴（103年度偵字第26337號、104年度偵字第4677號、第4678號、第5461號、第6708號、第7439號、第6498號），經本院合併審理，被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文盧世晟犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表「主文」欄所示之刑；應執行有期徒刑壹年叁月、拘役柒拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、盧世晟前因①竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下稱新北地院）以98年度簡字第3297號判決判處有期徒刑4月確定；②竊盜案件，經本院以98年度桃簡字第904號判決判處有期徒刑4月確定；③竊盜案件，經本院以98年度簡字第238號判決判處有期徒刑6月確定；上開①②所示之罪刑，嗣經本院以99年度聲字第273號裁定定應執行有期徒刑7月確定，並與③之罪刑接續執行，於民國99年6月20日執行完畢（於本案均構成累犯）。詎猶不知悛悔，復基於意圖為自己不法之所有之竊盜犯意，先後於附表各編號所示之時、地及以各該方式，為各該編號所示之竊行。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局、桃園分局、八德分局移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴，嗣經本院改依簡易判決處刑。
三、證據名稱：
（一）被告盧世晟於警詢、偵查及本院訊問、準備程序時之自白。
（二）如附表「證據」欄所示之證據。
四、核被告盧世晟所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。再其所犯如附表所示十一次之竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。次查，被告曾有如事實部分所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，因之，其受有期徒刑執行完畢後，於5年內故意再犯有期徒刑以上之本件十一罪，均為累犯，悉應依法加重其刑。又查，被告係於警方偵辦其涉嫌犯如附表編號七、十所示竊行之際，於警詢時主動自承尚有附表編號八、九、十一所示之該三次竊行，有桃園市政府警察局八德分局刑事案件移送書及被告之104年2月12日警詢筆錄所載為憑，是此顯係於未被職司犯罪偵查之機關、公務員發覺前即坦供上情，嗣復受本院之裁判，合於刑法第62條前段所定自首減刑之要件，爰依該規定減輕此部分之刑，並應依法先加重而後減輕之。至附表編號三所示之該次，被告固係於警詢時供承無隱，惟查，「…於103年12月13日在所備勤受理民眾（ 游天麟 ）報案稱，他所做工作7-11便利商店，店內物品遭人竊取，經調閱店內監視器發現竊嫌當日在該店有辦理預付卡行門號，因此得知相關年籍資料，因而帶齊資料到派出所指認提告，經警方受理後，前往該員住處查訪也都拒不配合，撥打電話請盧嫌到所說明也都不接聽，因此職依偵辦案件規定移請偵辦，而該盧嫌並非自首而查獲」等情，有桃園市政府警察局桃園分局桃警分刑字第0000000000號函附之員警職務報告1份在卷可參，是既經證人攜同載有被告真實年籍資料之文件到警所報案指證，足徵警方於被告坦認犯行前業具相當之確證可合理懷疑被告涉犯該件竊盜罪嫌，因之，嗣被告於警詢時供承斯舉，猶與自首之要件有間，核情但止於自白而已。被告主張其此次犯行亦屬自首，稍有誤會，應予敘明。爰審酌被告竊盜之動機及目的皆僅意在牟得不勞而獲之非分財物供己享用，非因窮困潦倒，饑寒交迫且屬體殘或精障、智缺致乏謀生能力而謀生無著，無奈之餘始萌盜心，不具任何倫理、道德上之可宥性，惟係徒手為之，手段尚屬平和，危險性低，各次犯行對被害人造成財損之高低有別，據此憑認犯行所生危害之輕重大小當亦各異，是被告各次犯行所致危害及可責程度之輕重尤非齊一，又附表編號六所示竊得之行動電源及迷你閱讀燈各1個，業經警扣押發還，被害人 陳建基 所受之財損已告弭平，另被告前已曾屢因竊盜犯行經判處罪刑確定，或已執行完畢，或受刑之部分執行並蒙假釋之寬典，此同有前揭前案紀錄表所載為憑，詎猶不知省惕，依然屢罰屢犯，竟更一仍舊貫，復萌貪圖非份財物之故態而再犯本件竊盜罪，惡性極重，自應秉其一再觸犯之情從嚴懲處，期能使之時時銘刻在心，莫敢須臾擅忘前愆俾杜覆蹈，末念其事後自首附表編號八、九、十一之犯行，並對全盤犯行始終坦白認罪，態度尚佳等情狀，分別量處如附表「主文」欄所示之刑，另衡酌入監前其職業係「商」，家境則屬「小康」，有警詢筆錄所載可參，核屬一般社會階層，顯非名商富賈或擁高薪厚祿者等類此資力優渥或相較寬鬆之人，再者，自由刑倘准易科罰金，折算標準當應考量為換取自由勢須支付而無從豁免之代價暨依其職業、身分及家境所應有之資力等節予以綜合酌定，方能在財力豐貧各異、優劣參差者間維持刑罰執行之有效性及公平性等各情，並均諭知易科罰金之折算標準，暨就宣告之有期徒刑、拘役各定其應執行之刑，復就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準。
五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第
1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第
8項、第51條第5款、第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國104年12月31日
刑事審查庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
書記官蔡紫凌中華民國104年12月31日附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金（罰金部分，已依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段規定，貨幣單位變更為新台幣且金額提高為30倍）。
附表：
┌──┬────────┬────────┬─────┬────┬────────┬──────────┐│編號│犯罪時間與地點│竊得之方式及物品│物品總值│被害人│所犯法條及罪名│主文欄│├──┼────────┼────────┼─────┼────┼────────┼──────────┤│一│於103年10月3日│徒手竊得BUFFALO│新臺幣（下│ 楊尉羚 │刑法第320條第1│盧世晟犯竊盜罪，累犯││︵│晚間10時55分許，│耳機2個。│同）798。││項之普通竊盜罪。│，處拘役拾日，如易科││104│在桃園市龜山區（│││││罰金，以新臺幣壹仟元││年│改制前為桃園縣龜│││││折算壹日。││度│山鄉，以下行政區│││││││審│名皆以新制稱之）│││││││簡│萬壽路2段1170號│││││││字│之「統一便利商店│││││││第│」。│││││││773├────────┴────────┴─────┴────┴────────┴──────────┤│號│證據：││︶│1.證人 盧乃玲 、證人即被害人楊尉羚於警詢時之證述。│││2.車輛詳細資料、監視器畫面翻拍照片10張。│├──┼────────┬────────┬─────┬────┬────────┬──────────┤│二│103年12月13日下│徒手竊得Goods簡│499元。│ 廖宜山 │刑法第320條第1│盧世晟犯竊盜罪，累犯││︵│午3時10分（起訴│約格紋肩包1個。│││項之普通竊盜罪。│，處拘役伍日，如易科││104│書原誤載為下午10│││││罰金，以新臺幣壹仟元││年│時55分）許，在桃│││││折算壹日。││度│園市桃園區（改制│││││││簡│前為桃園縣桃園市│││││││字│）同安街390號之│││││││第│「蚤蚤商店」。│││││││773││││││││號││││││││︶├────────┴────────┴─────┴────┴────────┴──────────┤││證據：│││1.證人即告訴人廖宜山於警詢時之證述。│││2.車輛詳細資料、監視器畫面翻拍照片4張。│├──┼────────┬────────┬─────┬────┬────────┬──────────┤│三│103年12月13日下│徒手竊得傳輸線2│836元。│游天麟│刑法第320條第1│盧世晟犯竊盜罪，累犯││︵│午3時20分許，在│條、乳液2罐。│││項之普通竊盜罪。│，處拘役拾日，如易科││104│桃園市桃園區力行│││││罰金，以新臺幣壹仟元││年│路7號之「統一便│││││折算壹日。││度│利商店」。│││││││審││││││││簡││││││││字││││││││第├────────┴────────┴─────┴────┴────────┴──────────┤│773│證據：││號│1.證人即被害人游天麟於警詢時之證述。││︶│2.照片4張及監視器畫面翻拍照片4張、7-Mobile3G預付卡門號申請書、電子發票列印。│├──┼────────┬────────┬─────┬────┬────────┬──────────┤│四│103年12月19日下│徒手竊得Sony藍芽│6,290元。│ 徐瑞辰 │刑法第320條第1│盧世晟犯竊盜罪，累犯││︵│午5時許，在桃園│手錶1只。│││項之普通竊盜罪。│，處有期徒刑叁月，如││104│市○○區○○路1│││││易科罰金，以新臺幣壹││年│段30號之「神腦國│││││仟元折算壹日。││度│際企業股份有限公│││││││審│司」。│││││││簡││││││││字││││││││第├────────┴────────┴─────┴────┴────────┴──────────┤│773│證據：││號│1.證人即告訴人徐瑞辰於警詢時之證述。││︶│2.監視器畫面翻拍照片1張。│├──┼────────┬────────┬─────┬────┬────────┬──────────┤│五│103年12月1日晚│徒手竊得NFC頸掛│3,980元。│ 呂依婷 、│刑法第320條第1│盧世晟犯竊盜罪，累犯││︵│間8時21分（監視│式耳機1個。││ 蘇于如 │項之普通竊盜罪。│，處有期徒刑貳月又拾││104│器畫面顯示時間為│││││伍日，如易科罰金，以││年│8時26分）許，在│││││新臺幣壹仟元折算壹日││度│桃園市桃園區大業│││││。││審│路1段353號之「│││││││簡│中華電信大業直營│││││││字│店」。│││││││第├────────┴────────┴─────┴────┴────────┴──────────┤│773│證據：││號│1.證人即被害人呂依婷、證人蘇于如於警詢時之證述。││︶│2.監視器畫面翻拍照片9張及照片1張。│├──┼────────┬────────┬─────┬────┬────────┬──────────┤│六│104年4月4日晚│徒手竊得行動電源│1,249元。│陳建基│刑法第320條第1│盧世晟犯竊盜罪，累犯││︵│間10時10分許，在│1個、迷你閱讀燈│││項之普通竊盜罪。│，處拘役貳拾日，如易││104│桃園市桃園區龍壽│1個。││││科罰金，以新臺幣壹仟││年│街81之3號之「佺│││││元折算壹日。││度│民福利中心超市」│││││││審│。│││││││簡││││││││字├────────┴────────┴─────┴────┴────────┴──────────┤│第│證據：││773│1.證人即被害人陳建基於警詢時之證述。││號│2.桃園縣政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物領據（具領人陳建基）、照片││︶│2張及監視器畫面翻拍照片10張。│├──┼────────┬────────┬─────┬────┬────────┬──────────┤│七│103年11月6日上│徒手竊得硬碟2個│3,998元。│ 李秀霞 │刑法第320條第1│盧世晟犯竊盜罪，累犯││︵│午11時許，在桃園│，並將之變賣與綽│││項之普通竊盜罪。│，處有期徒刑貳月又拾││104│市蘆竹區（改制前│號「阿忠」之男子││││伍日，如易科罰金，以││年│為桃園縣蘆竹市）│，得款2,000元。││││新臺幣壹仟元折算壹日││度│南崁路364號「全│││││。││審│國電子3C專賣店南│││││││簡│崁分店」。│││││││字├────────┴────────┴─────┴────┴────────┴──────────┤│第│證據：││772│1.證人即告訴人李秀霞於警詢時之證述。││號│2.桃園縣政府警察局八德分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、商品價格查詢、監視器畫面翻││︶│拍照片22張。│├──┼────────┬────────┬─────┬────┬────────┬──────────┤│八│103年11月18日晚│徒手竊得三星牌手│17,000元│ 黃金穗 │刑法第320條第1│盧世晟犯竊盜罪，累犯││︵│間7時許，在桃園│機1支，並將之變│││項之普通竊盜罪。│，處有期徒刑貳月，如││104│市○○區○○○路│賣與綽號「 小苡 」││││易科罰金，以新臺幣壹││年│51號「燦坤3C電子│之女子，得款8,00││││仟元折算壹日。││度│專賣店」。│0元。││││││審││││││││簡││││││││字││││││││第││││││││772├────────┴────────┴─────┴────┴────────┴──────────┤│號│證據：││︶│1.證人即告訴人黃金穗於警詢時之證述。│├──┼────────┬────────┬─────┬────┬────────┬──────────┤│九│103年12月16日下│徒手竊得SONY牌錄│6,990元。│ 李秉澄 │刑法第320條第1│盧世晟犯竊盜罪，累犯││︵│午1時許，在桃園│音筆1支。│││項之普通竊盜罪。│，處拘役叁拾伍日，如││104│市○○區○○路99│││││易科罰金，以新臺幣壹││年│號1樓之「SONY概│││││仟元折算壹日。││度│念店101櫃位」。│││││││審││││││││簡││││││││字││││││││第││││││││772├────────┴────────┴─────┴────┴────────┴──────────┤│號│證據：││︶│1.證人即告訴人李秉澄於警詢時之證述。│├──┼────────┬────────┬─────┬────┬────────┬──────────┤│十│104年1月22日下│徒手竊得三星牌手│13,000元。│ 劉德強 │刑法第320條第1│盧世晟犯竊盜罪，累犯││︵│午2時16分許，在│機1支，並將之變│││項之普通竊盜罪。│，處有期徒刑肆月，如││104│桃園市八德區 介壽 │賣與綽號「小苡」││││易科罰金，以新臺幣壹││年│路2段333號「全│之女子，得款10,││││仟元折算壹日。││度│國電子3C專賣店八│000元。││││││審│德分」。│││││││簡││││││││字├────────┴────────┴─────┴────┴────────┴──────────┤│第│證據：││772│1.證人即告訴人劉德強於警詢時之證述。││號│2.桃園縣政府警察局八德分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、車輛詳細資料報表、監視器畫││︶│面翻拍照片16張。│├──┼────────┬────────┬─────┬────┬────────┬──────────┤│十│104年2月5日晚│徒手竊得IPHONE6│22,900元（│ 林佳蓉 │刑法第320條第1│盧世晟犯竊盜罪，累犯││一│間8時45分許，在│手機1支。│此據告訴人││項之普通竊盜罪。│，處有期徒刑叁月，如││︵│桃園市桃園區大有││林佳蓉所提│││易科罰金，以新臺幣壹││104│路189號6樓「新││出賠償之金│││仟元折算壹日。││年│光三越百貨公司FI││額）。│││││度│LA專櫃」。│││││││審││││││││簡││││││││字││││││││第├────────┴────────┴─────┴────┴────────┴──────────┤│772│證據：││號│1.證人即被害人林佳蓉於警詢、本院準備程序時之證述。││︶│2.照片2張及監視器畫面翻拍照片4張。│└──┴────────────────────────────────────────────────┘