臺灣苗栗地方法院110年度聲字第414號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年聲字第414號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月19日

裁判案由：聲明異議

臺灣苗栗地方法院刑事裁定110年度聲字第414號聲明異議人即受戒治人 羅濟雲 上列聲明異議人即受戒治人因違反毒品危害防制條例案件，不服檢察官執行之指揮（109年毒偵字第963號），聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受戒治人（下稱聲明異議人）羅濟雲依法務部民國110年3月26日修正之「有無繼續施用毒品傾向評估標準」重新評估後，是否有繼續施用毒品傾向，尚有疑義，檢察官應本於職權停止強制戒治之執行，爰依法聲明異議等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議；法院應就疑義或異議之聲明裁定之，刑事訴訟法第484條、486條分別定有明文。
三、經查：
（一）聲明異議人前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，經本院於110年3月11日以110年度毒聲字第230號裁定令聲明異議人入戒治處所強制戒治確定，再經檢察官於110年3月12日以
109年毒偵字第963號戒治處分執行指揮書執行強制戒治，執行起算日期為110年3月11日等情，有上開裁定、戒治處分執行指揮書影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
（二）聲明異議人雖以前詞提起本件聲明異議，然檢察官已另向本院聲請免予對聲明異議人之強制戒治之執行，經本院以
110年度毒聲字第370號裁定免予繼續執行，聲明異議人並於110年5月13日免除戒治處分執行出所，此有上開裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，聲明異議人既已免除繼續執行強制戒治處分，其本件之聲請顯無實益。從而，本件聲明異議為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國110年5月19日
刑事第二庭法官陳茂榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉碧雯中華民國110年5月19日