臺灣臺北地方法院106年度訴字第450號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院106年訴字第450號民事裁定

裁判日期:民國107年02月12日

裁判案由:給付介紹費


臺灣臺北地方法院民事裁定106年度訴字第450號上訴人即被告世東國際企管顧問有限公司法定代理人 陳世霖 被上訴人即原告明德開發股份有限公司法定代理人 蔣立德 上列當事人間請求給付介紹費事件,上訴人對於民國106年12月20日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國107年1月17日裁定限令於送達後5日內補正,此項裁定已於107年1月24日發生送達效力,有送達證書在卷可稽。
惟上訴人逾期迄今仍未補正,有本院收狀收文資料查詢清單、民事科收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單等件存卷足憑,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國107年2月12日
民事第四庭審判長法官蔡政哲
法官詹駿鴻法官黃鈺純以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年2月12日
書記官黃湘茹

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。