臺北簡易庭113年度北補字第628號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北補字第628號
原告 曾玉李
上列原告與被告 陳品叡 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣壹仟伍佰伍拾元，並具狀補正應受判決事項之聲明（即訴之聲明），逾期不補（繳），即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。該款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照）。次按因財產權而起訴，應繳納裁判費；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。前開規定於簡易訴訟程序準用之，復為同法第436條第2項所明定。
二、經查，上列原告與被告陳品叡間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，據原告民事起訴狀訴訟標的金額或價額欄所載金額為新臺幣（下同）144,900元，是本件訴訟標的金額為144,900元，應繳第一審裁判費1,550元。又原告並未具體敘明本件應受判決事項之訴之聲明為何（如係請求被告給付一定金額，應表明具體之金額）。爰命原告於收受本裁定後5日內補正上開事項，並補繳第一審裁判費1,550元，逾期如有未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
臺北簡易庭法官江宗祐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 高秋芬