臺北高等行政法院109年度聲再字第4號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院109年聲再字第4號裁定

裁判日期：民國109年06月29日

裁判案由：聲請迴避

臺北高等行政法院裁定
109年度聲再字第4號聲請人 黃文潭 上列聲請人因聲請迴避事件，對於中華民國109年1月14日本院108年度聲再字第22號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於交通裁決事件之確定裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款之規定繳納再審裁判費新臺幣300元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、經查，聲請人黃文潭對於本院民國109年1月14日本院108年度聲再字第22號裁定聲請再審，聲請人聲請訴訟救助部分，業據本院以109年2月25日109年度救字第63號裁定駁回確定。又聲請人未據繳納裁判費，經本院於109年3月16日裁定命聲請人於收受送達後7日內補正，該裁定業於同月24日依法辦理寄存送達，並經聲請人於同年4月6日領取等情，有本院送達證書、郵件查詢列印本在卷可查（本院卷第53、55頁）；而聲請人逾期迄未補正，亦有本院繳費狀況查詢清單、收費答詢表、臨櫃繳費查詢清單附卷足憑（本院卷第57頁以下）。依前揭規定，本件再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年6月29日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官蕭忠仁
法官林秀圓法官李明益上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年6月29日
書記官劉育伶