臺灣桃園地方法院102年度桃交簡附民字第64號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年桃交簡附民字第64號刑事判決

裁判日期：民國102年08月05日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度桃交簡附民字第64號原告 楊英儀 訴訟代理人 劉興業 律師被告 郭世宇 上列被告因本院102年度桃交簡字第783號過失傷害案件，經原告對被告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院就其中原告機車受損之損害賠償請求部分判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告郭世宇於民國101年8月30日上午11時50分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園縣○○鄉○○路由東南往西北向南崁方向行駛，嗣於同日上午11時56分許，行經南竹路與中正北路交叉路口（下稱上開交叉路口），欲左轉駛入中正北路往大園方向行駛時，本應注意駕車行經交叉路口欲左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，不得占用來車道搶先左轉，並應禮讓直行車先行，且依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意適有其他車輛在南竹路上由西北往東南向大竹方向直行，未行至交岔路口中心處即貿然占用來車道搶先左轉，且未讓直行車先行，適伊騎乘車牌號碼000-000號重型機車在南竹路上由西北往東南向大竹方向直行，於行經上開交叉路口時，見狀閃避不及，兩車遂發生碰撞，致伊人車倒地，並受有創傷性胸主動脈瘤剝離、創傷性肋骨多處斷裂併發血胸、全身多處挫傷擦傷及右下肢傷口清創等傷害。因被告之過失行為致伊機車損壞無法騎乘，而受有新臺幣（下同）10,000元之損害，爰依民法第191條之2規定，請求被告負侵權行為損害賠償責任，並聲明：1.被告應給付原告10,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。2.原告願供擔保，請准宣告假執行（原告另請求侵害身體等損害賠償5,128,068元部分，另以裁定移送本院民事庭審理）。
二、被告未為何聲明、陳述。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。查本件被告郭世宇被訴過失傷害一案，原告雖主張受有機車無法騎乘之損害，然因刑法並不處罰過失毀損之行為，該部分亦非刑事訴訟起訴之範圍，原告此部分損害賠償請求即非因犯罪而受損害，依據首揭說明，原告此部分之訴為不合法，應予以駁回，其此部分假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回（原告得就此另行提起民事訴訟為請求）。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國102年8月5日
刑事第二庭法官楊祐庭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官江哲嫺中華民國102年8月7日