臺灣花蓮地方法院106年度花交簡字第72號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院106年花交簡字第72號刑事判決

裁判日期：民國106年02月13日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決106年度花交簡字第72號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告鄒孝祖上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第58號），本院判決如下：
主文鄒孝祖犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告鄒孝祖所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知飲酒後，精神狀態已受相當影響，竟無視於其他用路人可能遭受之生命、身體威脅，僅圖一己往來交通之便，率爾騎乘機車上路，而其呼氣酒精濃度測試值達每公升0.96毫克，犯罪所生之危害甚高。另被告曾於105年間因酒後不能安全駕駛案件，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官給予緩起訴處分，又於106年間因同性質案件經該署檢察官聲請簡易判決處刑，此有高等法院被告前案紀錄表、該署檢察官10
6年度速偵字第66號聲請簡易判決處刑書在卷可稽，被告近年內已多次觸犯相同性質及罪名之案件，顯見其未在前案中獲取教訓，違反義務之程度較高。惟念及被告犯後坦承犯行之態度，兼衡其於警詢自述國中肄業之智識程度、家境貧寒之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國106年2月13日
花蓮簡易庭法官王國耀上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）中華民國106年2月13日
書記官林政良附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書