臺灣臺中地方法院98年度易字第3619號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年易字第3619號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年11月26日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄98年度易字第3619號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第21613號），並聲請認罪協商，本院進行認罪協商程序後，於中華民國98年11月26日下午4時，在本院第11法庭宣示判決，出席職員如下：
法官羅智文書記官鄭淑英法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨
乙○○前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑7月確定，於民國94年7月18日執行完畢。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於98年7月29日上午9時50分許，在臺中縣太平市○○路2之18號「太平市戶政事務所」第2號櫃台前，徒手竊取該戶政事務所課員甲○○所有之行動電話1支【NIO廠牌，價值約新臺幣（下同）6000元】。
得手後，持往臺中市干城跳蚤市場變賣，得款500元，供己花用完畢。
三、處罰條文刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國98年11月26日
刑事第十一庭法官羅智文上為正本係照原本作成
書記官鄭淑英中華民國98年11月26日