臺灣彰化地方法院105年度聲字第122號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年聲字第122號刑事裁定

裁判日期：民國105年03月23日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定105年度聲字第122號
105年度聲字第414號聲請人即被告 張錦文 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（案號：105年度訴緝字第6號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告張錦文開庭未到，實係因至梨山從事園藝工作，家人無法聯繫被告所致，且被告希望與同居人結婚，請審酌上情，准予交保回去辦理結婚登記及處理工作。又被告販賣毒品犯行均已坦承，已無串供之虞，爰依法聲請具保停止羈押云云。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。查本件被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，而有羈押之必要，甫於民國105年1月12日起羈押在案。本院審酌被告前有多次經通緝始到案之前科，此有臺灣高等法院通緝紀錄表在卷可稽，又其另有因販賣第一級毒品、第二級毒品案件，現由本院同承辦股以104年度訴字第129號、105年度訴字第106號審理中，被告於上開另案被訴之犯行次數甚多，且均為法定最輕本刑無期徒刑（販賣第一級毒品）或七年以上有期徒刑（販賣第二級毒品）之重罪，被告逃亡之動機自亦隨之上升，則綜合上情，已可認被告有逃亡之虞；且本案亦經通緝始到案，亦足認被告確有逃亡之事實，而上開羈押原因迄今尚未消滅，是所請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中華民國105年3月23日
刑事第六庭審判長法官吳永梁
法官呂美玲法官朱政坤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國105年3月23日
書記官曾靖雯