臺灣基隆地方法院105年度基簡字第823號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年基簡字第823號刑事判決

裁判日期：民國105年05月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決105年度基簡字第823號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告簡佳宏上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第733號），本院判決如下：
主文簡佳宏施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠被告簡佳宏前於觀察、勒戒執行完畢釋放出所後，5年內即
曾再犯施用毒品案件，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，故其本案犯行雖距前次觀察、勒戒釋放日期已逾5年，仍非屬毒品危害防制條例第20條第3項所定「5年後再犯」之情形，檢察官依同條例第23條第2項規定，就本案逕行聲請以簡易判決處刑，程序並無違誤㈡甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定
之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。㈢被告有檢察官聲請簡易判決處刑書所載於民國101年3月14
日執行完畢之前科，此觀前揭被告前案紀錄表即明，其於該有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑。又被告之父於警詢時雖陳稱被告有施用毒品之習性，然尚不足以據此認定被告即有本案施用毒品犯行，是被告於警詢時向警察坦承本案犯行，並同意採尿送驗，核係對於未發覺之罪自首而接受裁判，此有被告調查筆錄及勘察採證同意書在卷可查（見毒偵卷第2至3頁、第5頁），爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並先加後減之。
㈣本院審酌被告前經觀察、勒戒之處遇措施，猶未能積極戒除
毒害，反而更犯本案施用毒品犯行，自制力尚有不足，惟考量其沾染毒品之程度尚淺，且其所為僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其為國中畢業，甫覓得廚師工作，月薪新臺幣2萬5,000元，生活狀況尚可（見毒偵卷第2頁、第24頁），暨其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。中華民國105年5月31日
基隆簡易庭法官陳怡安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國105年5月31日
書記官林怡芳附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第733號被告 簡佳宏男 36歲（民國00年0月0日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住新北市○○區○○路○段000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、簡佳宏前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國99年8月24日執行完畢釋放，並由本署檢察官以99年度毒偵字第298號為不起訴處分確定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以100年度基簡字第1766號判決判處有期徒刑2月確定，甫於101年3月14日執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於105年2月16日某時，在新北市○○區○○路○段000號住處，以玻璃球吸食器燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月19日下午2時許，在上揭處所，因細故辱罵其父 簡信德 及毀損家具案件，而為警據報到場處理，其父於警詢時供稱其有施用毒品之習性，經其同意採集尿液送驗後，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告簡佳宏坦承不諱，並有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：N105044）在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告曾受如事實欄所載犯行之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，被告於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國105年5月4日
檢察官林伯宇本件正本證明與原本無異中華民國105年5月18日
書記官黃一偉附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。