臺灣臺北地方法院95年度拍字第189號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年拍字第189號民事裁定

裁判日期：民國95年03月16日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度拍字第189號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人丁○○相對人乙○○
丙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國69年10月2日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣20,000,000元之本金最高限額抵押權，存續日期自69年9月24日起至128年3月6日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣聲請人自94年7月11日起，陸續代第三人郁人企業有限公司墊付外幣融資，第三人並另於94年7月13日起陸續開發遠期信用狀5筆，聲請人共計墊付美金1,129,032.2元，並約定借款期間、利息及違約金等，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎第三人並未依約繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地暨建物登記謄本、授信約定書、國外應付帳款外幣融資借據、開發信用狀申請書及到期通知單（以上皆影本）等件為證。
三、經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條及第85條第1項，裁定如主文。
中華民國95年3月16日
民事第四庭法官黃柄縉以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元中華民國95年3月16日
書記官楊湘雯附表┌─┬─┬────────────────────┬─┬─────┬────────┬───────┐││編│土地坐落│地│面積│權利範圍│備註││土│├───┬────┬───┬──┬────┤├─────┤││││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺││（所有權人）││地├─┼───┼────┼───┼──┼────┼─┼─────┼────────┼───────┤││1│台北市│松山區│敦化│二│415│建│141│1/4│丙○○││標├─┼───┼────┼───┼──┼────┼─┼─────┼────────┼───────┤││2│台北市│松山區│敦化│二│417│建│123│1/4│丙○○││示├─┼───┼────┼───┼──┼────┼─┼─────┼────────┼───────┤││3│台北市│松山區│敦化│二│417│建│123│1/4│乙○○│├─┼─┼───┴─┬──┴───┼──┴──┬─┼─┴┬────┴─────┬──┼───────┤││編││││主││建物面積（平方公尺）│││││││││要│結構├───┬──┬───┤權利│備註││建││建號│基地坐落│建物門牌│用││層│合計│附屬建│範圍││││││││途││次││物用途││（所有權人）│││號││││││││及面積││││├─┼─────┼──────┼─────┼─┼──┼───┼──┼───┼──┼───────┤│物│││台北市松山區│台北市松山│住│加強│一層│93.7││全部││││1│416│敦化段二○段○區○○○路│家│磚造│93.7││││丙○○│││││415地號│3段256巷28│用││││││││││││弄21號│││││││││├─┼─────┼──────┼─────┼─┼──┼───┼──┼───┼──┼───────┤│標│││台北市松山區│台北市松山│住│加強│一層│93.7││全部││││2│422│敦化段二○段○區○○○路│家│磚造│93.7││││丙○○│││││417地號│3段256巷28│用││││││││││││弄19號│││││││││├─┼─────┼──────┼─────┼─┼──┼───┼──┼───┼──┼───────┤│示│││台北市松山區│台北市松山│住│加│三層│93.7││全部││││3│425│敦化段二○段○區○○○路│家│強│93.7││││乙○○│││││417地號│3段256巷28│用│磚│││││││││││弄19號3樓││造││││││└─┴─┴─────┴──────┴─────┴─┴──┴───┴──┴───┴──┴───────┘