裁判字號：福建金門地方法院104年金訴字第1號刑事判決
裁判日期：民國104年12月31日
裁判案由：違反銀行法
福建金門地方法院刑事判決104年度金訴字第1號公訴人福建金門地方法院檢察署檢察官被告蔡銀英指定辯護人辛銀珍律師上列被告因違反銀行法案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第527號），本院判決如下：
主文蔡銀英違反除法律另有規定者外，非銀行不得經營辦理國內外匯兌業務之規定，處有期徒刑壹年捌月，緩刑參年，並應於判決確定後壹年內，向公庫支付新臺幣捌萬元。犯罪所得新臺幣貳萬零捌元沒收。
事實
一、蔡銀英明知除法律另有規定者外，非銀行不得辦理國內外匯兌業務，竟基於經營國內外匯兌業務之犯意，自民國101年10月3日起至101年12月14日止，向不知情之 黃雷泉 借用中華郵政股份有限公司鹿港郵局帳號00000000000000號帳戶及以自己所有之中國工商銀行帳號0000000000000000000號帳戶供辦理匯兌使用。嗣 謝應端 （起訴書誤載為 謝應瑞 ，應予更正）需將新臺幣匯至大陸地區，乃將新臺幣款項存入蔡銀英指定之上開鹿港郵局帳戶，再由蔡銀英指示不知情之友人「 小碧 」自其上開中國工商銀行帳戶，以網路銀行轉帳之方式將等值之人民幣，轉入謝應端之中國工商銀行廈門分行帳號0000000000000000000號帳戶（匯款日期及金額，均如附表所示），以此模式從事非法國內外匯兌，匯兌金額達新臺幣（下同）230萬4,500元，並有如附表所示匯兌所得1萬2,233元及手續費所得7,775元合計2萬0,008元之犯罪所得。
二、案經福建金門地方法院檢察署檢察官簽分偵查起訴。理由
壹、證據能力方面本案下列據以認定被告蔡銀英犯罪之供述證據，公訴人及被告在本院準備程序及審判期日時均明示同意具有證據能力（見本院卷第22頁），復經本院審酌認該等證據之作成無違法、不當或顯不可信之情況，依刑事訴訟法第159絛之5第1項規定，均有證據能力；又本案認定事實引用之卷內其餘非供述證據，並無證據證明係公務員違背法定程序取得，依同法第158絛之4規定反面解釋，亦均有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由上揭犯罪事實，業據被告蔡銀英迭於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時均坦承不諱（警卷第4至7頁，金門地檢署
104年度他字第67號卷第4至5、9至10、12至18頁，本院卷第20、46頁），核與證人黃雷泉、 鄭瑩詩 於警詢中證述、證人謝應端 吳蕙華 於警詢及偵查中之證述相符（警卷第1至
3頁、第8至12頁、第14至26頁，彰化地檢署102年度偵字第10068號卷第27至32頁，金門地檢署103年度偵字第200號卷第54至68頁），並有郵局無摺存款存款單影本、黃雷泉之鹿港郵局帳號00000000000000號帳戶交易往來明細、法務部104年4月10日法外決字第00000000000號函暨謝應端之中國工商銀行廈門分行帳號000000000000000000號帳戶之交易往來明細、臺灣銀行營業部104年6月11日營外字第00000000000號函等件各1份附卷可資佐證（金門地檢署103年度偵字第200號卷第12至43頁、第44至45頁、第126至132頁、金門地檢署104年度他字第67號卷第20至22頁），綜合上開補強證據，足資擔保被告上開自白之犯罪情節，應具有相當程度之確信性，並核與事實相合，堪以採信。從而，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。
叁、論罪科刑
一、論罪部分：㈠按銀行法第29條第1項所謂「匯兌業務」，係指行為人不經
由現金之輸送，而藉與在他地之分支機構或特定人間之資金清算，經常為其客戶辦理異地間款項之收付，以清理客戶與第三人間債權債務關係或完成資金轉移之行為（最高法院92年台上字第1934號判決意旨參照）。次按資金款項皆得為匯兌業務之客體，本無法定貨幣或外國貨幣等之限制，人民幣雖非我國所承認之法定貨幣，但卻為中國大陸地區內部所定之具流通性貨幣，則人民幣係屬資金、款項，並無疑義（最高法院95年台上字第5910號判決意旨參照）。查被告未經現金之輸送，訂定新臺幣兌換人民幣之匯率，由謝應端在臺灣地區匯入相當數額之新臺幣，再由被告匯款人民幣至謝應端指定之大陸地區帳戶，為其完成資金之移轉，即具有將款項由甲地匯往乙地之功能，自屬辦理匯兌業務之範疇，應受銀行法第29條第1項之規範。核被告所為，係違反銀行法第29條第1項之規定，犯罪所得未逾1億元，犯同法第125條第
1項前段非法經營銀行匯兌業務罪。㈡次按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實
行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之；再銀行法第29條所謂之業務，係指反覆同種類行為為目的之社會活動而言，同一人在同一處所，違反銀行法規定而經營銀行業務，應不得再以連續犯論處（最高法院93年度台上字第2588號、95年度台上字第1079號判決意旨參照）。是以被告自101年10月3日起至
101年12月14日止，應係基於一個從事業務之決意，多次、經常性辦理如附表所示兩岸間匯兌業務，在法律概念上僅有一個業務行為，彼等多次之辦理國內外匯兌行為均包含於一個業務行為內，屬於集合犯之實質一罪。
㈢又按犯銀行法第125條之罪，在偵查中自白，如有犯罪所得
並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑，同法第125條之4第2項前段定有明文。本條項之立法目的，旨在鼓勵犯罪行為人勇於自新；而限於偵查中已自白者，始有減輕其刑之適用，乃在防止證據滅失以兼顧證據保全。然犯罪所得財物之自動繳交，緩速與否，則與證據保全無涉。參諸立法過程資料，93年增訂該條文時，並不以繳交犯罪所得與自白同在偵查中為必要。況偵查程序之終結，並未先行揭示或通知，被告難以預知偵查何時終結。而所謂「全部所得財物」，其數額或須至審判中方能確定。如偵查中所繳數額較審判中認定所得短少，將因偵、審程序認定數額歧異，徒生爭議。是被告於偵查中自白，並於審理時自動繳交全部所得財物者，即有銀行法第125條之4第2項前段減輕其刑之適用。查本件被告所犯銀行法第125條第1項前段之罪，業經其於偵查中自白犯有如附表所示之非法經營匯兌業務罪犯行，已如前述，因偵查中尚無法確認其等因本案犯罪所得之具體數額，因而未於偵查中自動繳交犯罪所得，然被告於本院審理時，已將本案如附表所示匯兌所得1萬2,233元及手續費所得7,77
5元合計犯罪所得2萬0,008元繳交國庫，有本院104年度贓款字第21號贓證物款收據1紙在卷可憑（見本院卷第55頁），爰依上開銀行法第125條之4第2項前段規定，對被告予以減輕其刑。
㈣至辯護意旨以被告其情可憫，請求斟以刑法第59條減輕其刑等語。惟查：
1.按刑法第57條所列各款，為量刑時應行注意之事項，並非同法第59條酌減其刑之根據，刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期尤嫌過重者，始有其適用（最高法院45年台上字第1165號判例參照）。又按刑法第59條所規定之酌量減輕其刑，係裁判上之減輕，必以犯罪之情狀可憫恕，認為宣告法定最低度之刑猶嫌過重者，始有其適用。如別有法定減輕之事由，應先依法定減輕事由減輕其刑後，猶嫌過重時，始得為之；若有二種以上法定減輕事由，仍應先依法定減輕事由遞減其刑後，猶嫌過重時，始得再依刑法第59條規定酌減其刑（最高法院88年度台上字第1862號判決意旨參照）。
2.查本件被告於偵查中自白，並自動繳交全部所得財物，得適用上揭銀行法第125條之4第2項前段之規定減輕其刑後，業如上述，是其法定最低刑得減至有期徒刑1年6月以上，已無過重之情。查被告為圖私利而經營本件非法匯兌業務，匯兌次數有33筆、金額高達230萬4,500元，金額非微，堪認具相當規模，就被告犯罪當時並無特殊之原因與環境，客觀上尚不足以引起一般同情，亦無顯可憫恕之處況本件被告於偵查中自白，並自動繳交全部所得財物，得適用上揭銀行法第125條之4第2項前段之規定減輕其刑，刑度已大幅減輕而得減至有期徒刑1年6月以上，已無情輕法重之情形，無再依刑法第59條規定減輕其刑之餘地，是辯護人主張本件應依刑法第59條減刑等語，尚難遽採。
二、科刑部分：爰審酌被告所從事之臺灣地區與大陸地區之匯兌業務，肇因斯時兩岸通匯管道未暢，資金往來亦有限制之時空因素，加以兩岸人民來往旅遊、經商、物品買賣等情日益頻繁，匯兌需求益發殷切，被告於此情形下而為本案非法匯兌犯行，且未使用詐騙手段欺騙不特定人之金錢，犯罪情節尚非重大，且犯後始終坦承犯行，堪認被告尚具悔意，並兼衡被告大學專科畢業之智識程度、已婚育有二子就讀國中之家庭狀況、家庭約收入約6、7萬元之經濟情形、犯罪動機、目的、犯罪手段、犯罪所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、緩刑部分：㈠按法院對符合刑法第74條之被告，依其犯罪情節及犯後之態
度，足信無再犯之虞，且係初犯，或自白犯罪，且態度誠懇或因而查獲其他共犯或重要物證，認為以暫不執行為適當，並予宣告緩刑，法院加強緩刑宣告實施要點第2點第1款、第5款可資參照。經查：被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第43頁），其屬初犯，犯罪後深知悔悟，迭於偵審中均自白犯刑，業如前述，足認態度誠懇，符合上揭緩刑宣告實施要點第2點第1款、第5款要件，且被告歷此偵審教訓後，應當知所警惕，信無再犯之虞，是本院認尚無逕對其施以自由刑之必要，自可先賦予非在監之適當社會處遇，以期能有效回歸社會。此外，檢察官於本院審理中亦表示對於被告給予緩刑沒有意見等語（見本院卷第49頁反面）。故對被告宣告之刑，本院認以暫不執行為適當，並考量其犯罪情節輕重程度，爰諭知被告緩刑3年。
㈡另本院再審酌上開所宣告之刑雖暫無執行之必要，惟慮及被
告違背法律之嚴格禁止，為本件犯行，足徵法治觀念薄弱，為強化其等遵法守法觀念，使其等於緩刑期內能知所警惕，避免其緩刑宣告輕易遭撤銷，且為兼顧社會公平正義之維護，並衡量被告之年齡、身體、經濟及家庭狀況等情，爰併依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應於判決確定後一年內，向公庫支付8萬元，另衡酌其尚有就讀國中之二子須照顧，不另命其提供義務勞務。
㈢至被告如未履行上開義務勞務，情節重大者，得撤銷其緩刑
之宣告，刑法刑法第75條之1第1項第4款定有明文，一併指明。
四、沒收部分：查被告從事兩岸匯兌業務，犯罪所得金額為2萬0,008元，且經被告繳交國庫，已有前述，是上開繳庫扣案之犯罪所得，應依照銀行法第136條之1之規定沒收。
肆、適用之法律
一、刑事訴訟法第299條第1項前段。
二、銀行法第125條第1項、第125條之4第2項前段、第136條之
1。
三、刑法第11條前段、第74條第1項第1款、第2項第4款。本案經檢察官席時英到庭執行職務。
中華民國104年12月31日
刑事第二庭審判長法官許志龍
法官洪翠芬法官鄭聖業以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李宜均中華民國104年12月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
銀行法第125條違反第29條第1項規定者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以上2億元以下罰金。其犯罪所得達新臺幣1億元以上者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣25
00萬元以上5億元以下罰金。經營銀行間資金移轉帳務清算之金融資訊服務事業，未經主管機關許可，而擅自營業者，依前項規定處罰。
法人犯前二項之罪者，處罰其行為負責人。
附表：
┌──┬───┬───┬────┬───┬───┬──────┬─────┬────┬───┬────┐│編號│謝應端│謝應端│被告支付│被告匯│臺銀現│依臺銀賣出匯│被告匯兌所│手續費（│臺銀現│被告手續│││匯款日│匯款金│謝應端人│兌之匯│鈔賣出│率計算應收入│得（新臺幣│人民幣）│鈔買入│費所得（│││期│額（新│民幣之金│率（小│收盤匯│之新臺幣（小│）（元）│（元）│收盤匯│新臺幣）││││臺幣）│額（元）│數點後│率│數點以下四捨││註：以代│率│（小數點││││（元）││第三位││五入）（元）││充位值人││以下四捨││││││四捨五││││民幣次數││五入）││││││入）││││計算││（元）│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│１│101年│19萬│3萬9,749│4.780│4.763│18萬9,324│676│50│4.567│228│││10月3│││││(39749×│(000000-│││(50×│││日│││││4.763≒│189324)│││4.567≒││││││││189324)││││228)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│２│101年│3萬│1萬2,395│4.760│4.763│5萬9,037│無匯兌所得│50│4.567│228│││10月8│2萬││││(12395×│(59000〈│││(50×│││日│9,000││││4.763≒│59037)│││4.567≒││││││││59037)││││228)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│３│101年│5萬│1萬2,185│4.760│4.760│5萬8,001│無匯兌所得│50│4.564│228│││10月9│8,000││││(12185×│(58000〈│││(50×│││日│││││4.760≒│58001)│││4.564≒││││││││58001)││││228)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│４│101年│6萬│1萬3,659│4.759│4.772│6萬5,181│無匯兌所得│50│4.576│229│││10月18│5,000││││(13659×│(65000〈│││(50×│││日│││││4.772≒│65181)│││4.567≒││││││││65181)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│５│101年│6萬│1萬4,255│4.770│4.783│6萬8,182│無匯兌所得│50│4.587│229│││10月23│8,000││││(14255×│(68000〈│││(50×│││日│││││4.783≒│68182)│││4.587≒││││││││68182)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│６│101年│6萬│1萬3,836│4.770│4.780│6萬6,136│無匯兌所得│50│4.583│229│││10月25│6,000││││(13836×│(66000〈│││(50×│││日│││││4.780≒│66136)│││4.583≒││││││││66136)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│７│101年│2萬│4,192│4.771│4.788│2萬71│無匯兌所得│50│4.591│230│││10月29│││││(4192×4.771│(20000〈│││(50×│││日│││││≒20071)│20071)│││4.591≒││││││││││││230)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│８│101年│2萬│5,241│4.770│4.781│2萬5,057│無匯兌所得│50│4.585│229│││11月2│5,000││││(5241×4.770│(25000〈│││(50×│││日│││││≒25057)│25057)│││4.585≒││││││││││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│９│101年│2萬│5,450│4.771│4.781│2萬6,056│無匯兌所得│50│4.585│229│││11月2│6,000││││(5450×4.771│(26000〈│││(50×│││日│││││≒26056)│26056)│││4.585≒││││││││││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│１０│101年│4萬│1萬126│4.740│4.780│4萬8,402│無匯兌所得│50│4.583│229│││11月5│8,000││││(10126×│(48000〈│││(50×│││日│││││4.740≒│48402)│││4.583≒││││││││48402)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│１１│101年│2萬│4,210│4.751│4.781│2萬128│無匯兌所得│50│4.585│229│││11月6│││││(4210×4.751│(20000〈│││(50×│││日│││││≒20128)│20128)│││4.585≒││││││││││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│１２│101年│8萬│3萬8,946│4.750│4.781│18萬6,201│無匯兌所得│50│4.585│229│││11月6│5,000││││(38946×│(000000〈│││(50×│││日│10萬││││4.750≒│186201)│││4.585≒││││││││186201)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│１３│101年│3萬│7,789│4.750│4.768│3萬7,138│無匯兌所得│50│4.572│229│││11月7│7,000││││(7789×4.750│(37000〈│││(50×│││日│││││≒37138)│37138)│││4.572≒││││││││││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│１４│101年│5萬│1萬1,578│4.750│4.768│5萬5,204│無匯兌所得│50│4.572│229│││11月7│5,000││││(11578×│(55000〈│││(50×│││日│││││4.768≒│55204)│││4.572≒││││││││55204)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│１５│101年│5萬│1萬1,578│4.750│4.762│5萬5,134│無匯兌所得│50│4.566│228(50│││11月8│5,000││││(11578×│(55000〈│││×4.566│││日│││││4.762≒│55134)│││≒228)││││││││55134)│││││├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│１６│101年│7萬│1萬4,736│4.750│4.752│7萬25│無匯兌所得│50│4.557│228│││11月12│││││(14736×│(70000〈│││(50×│││日│││││4.752≒│70025)│││4.557≒││││││││70025)││││228)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│１７│101年│6萬│1萬3,157│4.750│4.761│6萬2,640│無匯兌所得│50│4.565│228│││11月13│2,500││││(13157×│(62500〈│││(50×│││日│││││4.761≒│62640)│││4.565≒││││││││62640)││││228)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│１８│101年│12萬│2萬5,263│4.750│4.766│12萬403│無匯兌所得│50│4.570│229│││11月15│││││(25263×│(000000〈│││(50×│││日│││││4.766≒│120403)│││4.570≒││││││││120403)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│１９│101年│4萬│1萬105│4.750│4.774│4萬8,241│無匯兌所得│50│4.578│229│││11月21│8,000││││(10105×│(48000〈│││(50×│││日│││││4.774≒│48241)│││4.578≒││││││││48241)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│２０│101年│1萬│4,000│4.750│4.776│1萬9,104│無匯兌所得│50│4.579│229│││11月22│9,000││││(4000×4.776│(19000〈│││(50×│││日│││││≒19104)│19104)│││4.579≒││││││││││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│２１│101年│1萬│3,789│4.751│4.776│1萬8,096│無匯兌所得│50│4.579│229│││11月22│8,000││││(3789×4.776│(18000〈│││(50×│││日│││││≒18096)│18096)│││4.579≒││││││││││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│２２│101年│3萬│8,000│4.750│4.773│3萬8,184│無匯兌所得│50│4.577│229│││11月26│8,000││││(8000×4.773│(38000〈│││(50×│││日│││││≒38184)│38184)│││4.577≒││││││││││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│２３│101年│1萬│3,578│4.751│4.775│1萬7,085│無匯兌所得│50│4.578│229│││11月27│7000││││(3578×4.775│(17000〈│││(50×│││日│││││≒17085)│17085)│││4.578≒││││││││││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│２４│101年│2萬│5,894│4.751│4.776│2萬8,150│無匯兌所得│50│4.579│229│││11月28│8,000││││(5894×4.776│(28000〈│││(50×│││日│││││≒28150)│28150)│││4.579≒││││││││││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│２５│101年│11萬│2萬3,578│4.750│4.776│11萬2,609│無匯兌所得│50│4.579│229│││11月28│2,000││││(23578×│(000000〈│││(50×│││日│││││4.776≒│112609)│││4.579≒││││││││112609)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│２６│101年│7萬│1萬6,000│4.750│4.772│7萬6,352│無匯兌所得│50│4.576│229│││11月29│6,000││││(16000×│(76000〈│││(50×│││日│││││4.772＝│76352)│││4.576≒││││││││76352)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│２７│101年│1萬│2,105│4.751│4.765│1萬30│無匯兌所得│50│4.569│228│││12月1│││││(2105×4.765│(10000〈│││(50×│││日│││││≒10030)│10030)│││4.569≒││││││││││││228)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│２８│101年│6萬│1萬2,631│4.750│4.768│6萬225│無匯兌所得│50│4.572│229│││12月6│││││(12631×│(60000〈│││(50×│││日│││││4.768≒│60225)│││4.572≒││││││││60225)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│２９│101年│2萬│5,473│4.751│4.762│2萬6,062│無匯兌所得│50│4.566│228│││12月7│6,000││││(5473×4.762│(26000〈│││(50×│││日│││││≒26062)│26062)│││4.566≒││││││││││││228)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│３０│101年│22萬│4萬6,315│4.750│4.768│22萬830│無匯兌所得│50│4.572│229│││12月10│││││(46315×│(000000〈│││(50×│││日│││││4.768≒│220830)│││4.572≒││││││││220830)││││229)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│３１│101年│10萬│2萬1,052│4.750│4.749│9萬9,976│24│50│4.554│228│││12月11│││││(21052×│(000000│││(50×│││日│││││4.749≒│-99976)│││4.554≒││││││││99976)││││228)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│３２│101年│3萬│8,000│4.750│4.750│3萬8,000│無匯兌所得│50│4.554│228│││12月12│8,000││││(8000×4.750│(38000＝│││(50×│││日│││││＝38000)│38000)│││4.554≒││││││││││││228)│├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│３３│101年│19萬││4.964│4.761││1萬1,533││4.565││││12月13│││（起訴│││(000000-││││││日│││書誤載│││253614)││││││101年│5萬│1萬1,284│為│4.748│25萬3,467││50│4.553│228│││12月14│5,000│4萬2,100│4.963││(53384×││50││(50×│││日││合計：│）││4.748≒││││4.553≒│││101年│2萬│5萬3,384│││253467)││││228)│││12月14││（起訴書││││││││││日││誤載為5││││││││││││萬3,394││││││││││││）││││││││├──┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼────┼───┼────┤│合計││230萬│48萬│││229萬8,731│1萬2,233│1,700││7,775││││4,500│2,249││││││││││││││││││││├──┴───┴───┴────┴───┴───┴──────┴─────┴────┴───┴────┤│備註：101年12月1日適逢周六，無臺銀歷史匯率資料，取同年11月30日與12月3日二日之中間值。││││犯罪所得（匯差＋手續費）：1萬2,233＋7,775＝2萬0,008（新臺幣/元）。│└──────────────────────────────────────────────────┘