臺灣高雄地方法院98年度審簡字第885號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第885號刑事判決

裁判日期：民國98年02月18日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第885號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第506號），因被告於偵查中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：98年度審易字第298號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除其前科紀錄更正為「甲○○前於民國91、92年間，因違反毒品危害防制條例案件，分經法院判處有期徒刑5月（92年簡上字第55號）、10月（91年度訴字第2744號）、6月（91年度易字第4485號）、1年（92年度訴字第1547號）、6月（91年度易字第2162號）確定（其中第2、3案之有期徒刑10月、6月並合併定執行刑為有期徒刑1年5月【93年執更字第1046號】），數罪接續執行後，於95年3月3日假釋，詎甲○○於假釋中再犯罪，經判處有期徒刑10月（95年度訴字第2889號）後，撤銷假釋應執行殘刑9月30日（95年執更字第2305號），2者復接續執行，於執行中適逢中華民國九十六年罪犯減刑條例施行，經減刑及定執行刑後，於96年11月3日執行完畢」，並補充「白鐵條價值約新台幣（以下同）5千元」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有前開所述之有期徒刑前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依刑法第47條第1規定加重其刑。本院審酌被告前有多次竊盜前科，又尚值青壯，不思以己力賺取所需，率爾竊取他人財物，所為誠屬可議，惟念其於犯後坦承犯行，態度尚可，所竊財物已返還被害人，及其犯罪之手段、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年2月18日
高雄簡易庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年2月18日
書記官王淑娟附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。