臺灣屏東地方法院113年度司執字第5754號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院113年司執字第5754號民事裁定

裁判日期：民國113年03月07日

裁判案由：給付電費

臺灣屏東地方法院民事裁定113年度司執字第5754號債權人台灣電力股份有限公司屏東區營業處0000000000000000法定代理人 饒祐禎 000000000000000000000000000000000000000000000000上列債權人與債務人 田明義 間給付電費強制執行事件，本院裁定如下：
主文債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按法院誤認未確定之裁判為確定，而付與確定證明書者，不生該裁判已確定之效力。執行法院就該裁判確定與否，仍得予以審查，不受該確定證明書之拘束。次按強制執行應依執行名義為之，執行法院對於執行名義是否有效成立，自應加以審查。未確定之民事判決，不備執行名義之要件，其執行名義尚未成立，執行法院不得據以強制執行。又法院誤認未確定之裁判為確定，而依聲請付與確定證明書者，不生該裁判已確定之效力。執行法院就該裁判已否確定，仍得予以審查，不受該確定證明書之拘束（最高法院81年台抗字第114號判決意旨參照）。再按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事人能力。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有明文，倘債務人於執行名義成立前即已死亡，則因該執行名義尚未合法成立，執行法院不得執行。末則聲請強制執行有不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。
二、債權人持本院105年度司促字第1023號支付命令暨確定證明書正本(下稱系爭支付命令)換發之本院105年度司執字第28115號債權憑證為執行名義，對債務人聲請強制執行。惟債務人已於民國102年11月15日死亡，系爭支付命令未合法成立。準此，依上開規定及說明，債權人聲請強制執行之要件不備，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國113年3月7日
民事執行處司法事務官蘇坤成