臺灣臺中地方法院106年度訴字第2622號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年訴字第2622號民事裁定

裁判日期：民國106年09月26日

裁判案由：履行承諾

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度訴字第2622號原告 張啟明 被告臺中市政府法定代理人 林佳龍 上列當事人間請求履行承諾之訴事件，本院裁判如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、按起訴，依民事訴訟法第244條第1項應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明，上述均屬起訴必須具備之法定程式。而原告之訴起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為同法第249條第1項所明定。
貳、查原告所提起訴狀，未具體陳明訴訟標的及其原因事實，亦未為應受判決事項之聲明，致本院無從認定審理範圍，經本院於民國106年8月16日裁定命原告於收受裁定送達後5日內，補正適法表明上述事項，該裁定已於同年8月25日送達原告，有送達證書在卷可憑。原告嗣於106年8月29日雖具狀表明「請求106年度補字第1372法官准原告對被上訴人討回給付原告張啟明之2,140,600元」等語，然此外仍未就訴訟標的、原因事實為適法之表明，而原告逾期迄仍未補正，亦有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單可稽，則原告之起訴不合法定程式，經限期補正仍不補正，其訴顯難認為合法，應以裁定駁回之。
叁、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年9月26日
民事第一庭法官段奇琬上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月26日
書記官葉燕蓉