臺灣屏東地方法院98年度聲字第1181號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣屏東地方法院98年聲字第1181號刑事裁定
裁判日期:民國98年08月27日
裁判案由:定應執行刑
臺灣屏東地方法院刑事裁定98年度聲字第1181號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
(現於臺灣屏東監獄竹田分監執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(98年度執聲字第924號),本院裁定如下:
主文甲○○所犯如附表編號1至3所示違反毒品危害防制條例及傷害共三罪,應執行有期徒刑壹年。
理由
一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第51條第5款及第53條定有明文。
二、查受刑人甲○○因犯如附表編號1所示違反毒品危害防制條例之罪,經本院判處有期徒刑8月確定;又犯如附表編號2、3所示傷害二罪,經本院判處有期徒刑3月及3月,如易科罰金均以新台幣1,000元折算1日,應執行有期徒刑4月,如易科罰金以新台幣1,000元折算1日確定,有各該刑事確定判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以其為數罪併罰,有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,經核並無不合,應予准許。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第51條第5款、第53條,裁定如主文。
中華民國98年8月27日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中華民國98年8月27日
書記官邱淑婷