臺灣新北地方法院98年度簡字第2858號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第2858號刑事判決

裁判日期：民國98年04月16日

裁判案由：妨害自由

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2858號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2885號），本院判決如下：
主文甲○○以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄應補充「被告甲○○於警詢、偵查中對有於前揭時、地對告訴人講『我在這不能動你，我在外面還是可以動你』等語供承不諱，惟矢口否認有何恐嚇危害安全之犯行，辯稱：伊是一時的氣話，沒有任何用意，就是跟對方吵架所講的話云云。惟查，被告於上開時、地恐嚇告訴人乙○○乙節，業據證人即告訴人乙○○於警詢及偵訊中證述明確，並有告訴人乙○○所提出之恐嚇錄音譯文為證，堪信被告確有於前揭時、地，以言語恐嚇告訴人之事實。再觀諸被告所述『我在這不能動你，我在外面還是可以動你』，係使一般人心生畏懼之內容，衡諸常情，被告所辯並無恐嚇意圖，尚難採信。綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告僅因口角糾紛，便恐嚇他人，其行為實屬不當，兼衡其無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行尚可，及其犯罪動機、手段、目的、被害人心理上所產生之恐懼程度、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭。
中華民國98年4月16日
刑事第二十二庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
書記官王元佑中華民國98年4月17日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。