臺灣臺北地方法院111年度司票字第5686號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司票字第5686號民事裁定

裁判日期：民國111年05月02日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司票字第5686號聲請人 蔡雅雯 上列聲請人與相對人 鍾克信 本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、按未載到期日之本票，視為見票即付，票據法第120條第2項定有明文。又依票據法第124條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定本票准予強制執行。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年6月22日簽發之本票1紙，金額新臺幣5,000,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎經提示未獲兌現，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息6%計算之利息准許強制執行等語。
三、查聲請人於111年4月18日提出相對人所簽發之本票一紙向本院聲請裁定准予強制執行，因系爭本票未載到期日，視為見票即付，惟聲請人所陳報之提示日為111年7月21日，該期日尚未屆至，顯見聲請人並未踐行付款提示之程序，依首開說明，本件聲請人聲請裁定本票准予強制執行，自難准許，應予駁回。
四、依首開法條規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年5月2日
簡易庭司法事務官黃菀茹