臺灣基隆地方法院101年度聲字第238號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣基隆地方法院101年聲字第238號刑事裁定

裁判日期:民國101年03月13日

裁判案由:假釋中付保護管束


臺灣基隆地方法院刑事裁定101年度聲字第238號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人郭家榮上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經聲請人聲請假釋中(101年度執聲付字第13號),本院裁定如下:
主文郭家榮假釋中付保護管束。
理由
一、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文。依上開規定之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,則為刑事訴訟法第481條第1項所明定。
二、查本件受刑人前因犯販賣第二級毒品、施用第二級毒品等罪,經本院分以99年度訴字第693號判決判處應執行有期徒刑
2年、99年度基簡字第1429號簡易判決判處有期徒刑2月確定,並以100年度聲字第187號裁定應執行有期徒刑2年1月確定;又犯施用第二級毒品罪,經本院以100年度基簡字第343號簡易判決判處有期徒刑3月確定,上揭各罪接續執行,而於民國100年2月15日入監執行,刑期終結日期原為
102年2月2日,惟依行刑累進處遇條例縮短刑期日數12日,縮短刑期後刑期屆滿日為102年1月21日。茲聲請人以受刑人業於101年3月3日核准假釋,法務部矯正署並以法授矯字第1010104746號函將「假釋出獄人交付保護管束名冊」檢送聲請人在案,爰聲請受刑人在假釋中付保護管束。經本院審核前揭名冊及臺灣基隆地方法院檢察署執行案件資料表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等有關文件,認聲請人之聲請為正當,應予准許。
三、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國101年3月13日
刑事第三庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中華民國101年3月13日
書記官楊憶欣

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。