裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第906號刑事判決
裁判日期：民國99年03月22日
裁判案由：詐欺
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第906號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人陳傳中律師
楊博任律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13398號），被告於本院準備程序自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序，本院判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、乙○○係晶彩視聽國際會館（設臺北市○○區○○○路○段○○號地下1樓，民國97年11月25日後改設於臺北市○○區○○○路○段○○○號7樓）之公關小姐，為增加自己之業績，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，自97年9月5日起撥打電話，接續向甲○○佯稱：「伊名 李慧欣 ，年24歲、未婚、家住花蓮縣○○鄉○○○街○○○號、白天為某廣告公司模特兒，因經濟拮据夜間於酒店兼差當服務生，因酒店要辦活動，若沒客人訂桌，會被公司逼迫穿巧克力裝，躺在桌上讓客人舔光」、「伊要至高雄出外景需向公司請假5日，但請假需付公司每日3萬元出場費，共需15萬元」、「伊要至香港出外景需向公司請假10日，每日需付公司3萬元出場費，共需30萬元」、「伊母親替友人作保，伊需要98萬元為母親償還債務」、「伊向公司幹部借款85萬元，如不償還會被帶到應召站接客賣淫」、「伊外公心臟病開刀，需償還向公司借款65萬元」等語，致甲○○心生憐憫、陷於錯誤，而於附表所示時間前往上開酒店交付如附表所示之款項。
二、訊據被告乙○○對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與告訴人甲○○指訴、證人 游雅茜 、 倪耀駿 之證述相符，復有酒店消費單94張在卷可佐，被告自白與事實相符，應可採信，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告先後多次之詐欺犯行，係基於同一詐欺之犯意，於密切接近之時間，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯，在刑法評價上應僅論以一罪。爰審酌被告素行尚可，為增加個人業績，竟以不實事項接續向告訴人謊稱，其行可議，惟念及被告犯後坦承犯行，復與告訴人達成和解，當庭給付120萬元經告訴人點收無訛，已為自己前行誠心悔悟，及被告獨自扶養一女、經濟收入來源之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告前於78年間曾因妨害家庭案件，經判處有期徒刑5月，其執行完畢5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且被告亦坦白承認本案犯行，並勇於接受處罰，且因和解業取得告訴人原諒，本院信被告經此教訓當知所警惕而無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年3月22日
刑事第八庭法官楊蕙芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官馬正道中華民國99年3月25日附錄法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬──────┬──────┬─────┬────┐│編│消費時間│消費單內容│金額│卷證所在││號│││（新臺幣）││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│1│97年9月5日│ 彎彎 、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┼──────┼──────┼─────┤58頁││2│97年9月16日│彎彎、甲○○│3萬元││││（起訴書漏未││││││記載）││││├─┼──────┼──────┼─────┤││3│97年9月23日│彎彎、甲○○│3萬元││├─┤（起訴書誤載├──────┼─────┼────┤│4│交付金額為5│彎彎、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤萬）├──────┼─────┤59頁││5││彎彎、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│6││彎彎、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤60頁││7││彎彎、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│8│97年10月6日│ 小琪 、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤37頁││9││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││10││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│11││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤38頁││12││小琪、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│13│97年10月7日│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│││（起訴書誤載│││39頁│├─┤交付日期為97├──────┼─────┼────┤│14│年10月16日）│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤40頁││15││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│16││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤41頁││17││小琪、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│18│97年10月17日│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤42頁││19││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││20││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│21││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤43頁││22││小琪、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│23│97年10月23日│彎彎、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤44頁││24││甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││25││甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│26││甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤45頁││27││甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│28│97年10月24日│彎彎、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤46頁││29││甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││30││甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│31││甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤47頁││32││甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│33│97年10月27日│彎彎、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤48頁││34││甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││35││甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│36││甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤49頁││37││甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│38│97年10月28日│彎彎、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤50頁││39││彎彎、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││40││彎彎、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│41││彎彎、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤51頁││42││彎彎、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│43│97年10月29日│彎彎、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤52頁││44││甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││45││甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│46││甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤53頁││47││甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│48│97年10月30日│彎彎、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤54頁││49││彎彎、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││50││彎彎、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│51││彎彎、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤55頁││52││彎彎、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│53│97年11月18日│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤62頁││54││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││55││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│56││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤63頁││57││小琪、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│58│97年11月19日│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤64頁││59││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││60││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│61││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤65頁││62││小琪、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│63│97年11月20日│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤66頁││64││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││65││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│66││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤67頁││67││小琪、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│68│97年11月25日│小琪、甲○○│1萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤68頁││69││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┤││70││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│71││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第││││││69頁│├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│72│97年11月27日│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤（起訴書誤載├──────┼─────┤70頁││73│交付日期為97│小琪、甲○○│3萬元││├─┤年11月21日）├──────┼─────┤││74││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│75││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤71頁││76││小琪、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│77│98年1月14日│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│││（起訴書誤載│││72頁│││交付金額為15││││││萬）││││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│78│98年1月15日│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第││││││73頁│├─┤├──────┼─────┼────┤│79││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤75頁││80││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│81││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤76頁││82││小琪、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│83│98年1月16日│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第││││││73頁│├─┤├──────┼─────┼────┤│84││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤77頁││85││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│86││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤78頁││87││小琪、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│88│98年1月17日│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第││││││73頁│├─┤├──────┼─────┼────┤│89││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤79頁││90││小琪、甲○○│3萬元││├─┤├──────┼─────┼────┤│91││小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第│├─┤├──────┼─────┤80頁││92││小琪、甲○○│3萬元││├─┼──────┼──────┼─────┼────┤│93│98年1月18日│小琪、甲○○│3萬元│偵查卷第││││││74頁│├─┤├──────┼─────┼────┤│94││小琪、甲○○│2萬元│偵查卷第││││││81頁│├─┴──────┴──────┼─────┼────┤│合計│279萬元││└───────────────┴─────┴────┘附註：起訴書附表編號12：97年10月31日交付8萬元、編號13：
97年11月17日交付15萬元部分，卷內查無消費單據。