士林簡易庭96年度士小字第1604號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　96年度士小字第1604號
原　　　告　摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國96年8月20日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣六萬八千六百二十一元，及其中新台幣六
萬三千八百元自民國九十六年二月八日起至清償之日止，按年息
百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣六萬八千六百
二十一元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國90年11月30日，向訴外人聯
邦商業銀行申領卡號：0000-0000-0000-0000號ＶＩＳＡ信
用卡使用，依約被告得持卡於原告特約商店簽帳消費，其消
費應於於次月繳款截止日前，全部清償或依循環信用繳納最
低金額，如逾期未清償，其未清償部分，按年息百分之19.7
1計息，並喪失期限利益，全部債務視為到期。查，被告自
96年2月7日起即未依約繳款，計至同日止，其簽帳消費之本
金、以到期之利息、違約金及費用共68,621元，未依約於同
日前清償，依約被告已喪失期限利益，其債務視為全部到期
；又該對被告之債權，前經訴外人聯邦商業銀行讓與原告，
經原告將債權讓與之事實依金融機構合併法規定公告，求為
判決如本判決主文第一項所示等云，求為判決如主文第1項
所示，並提出債權讓與公告、信用卡申請書、約定條款、卡
戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單等
影本為證；被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦
未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，
原告依受讓上述消費借貸契約之債權請求權，請求被告為如
本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許，並依
原告聲請由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省略
。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8　　月　　30　　日
　　　　　　　士林簡易庭法　官　鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳俊明