臺灣臺北地方法院110年度重訴字第355號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年重訴字第355號民事裁定

裁判日期：民國110年07月01日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度重訴字第355號原告台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 施俊吉 被告 黃明元 (即 黃奇煌 之限定繼承人)上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查，本件原告聲請對被告核發支付命令，前雖已繳納督促程序費用新臺幣（下同）500元，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，即應以支付命令之聲請視為起訴。因原告未繳納足額第一審裁判費，經本院於民國110年4月16日裁定命原告應於裁定送達後5日內補繳第一審裁判費45萬1,500元，該項裁定已於同年4月22日送達被告，有送達證書在卷可憑。然原告迄今仍未補正，此亦有本院收費答詢表查詢結果附卷可佐，是其訴不能認為合法，應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。中華民國110年7月1日
民事第二庭法官林維斌以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國110年7月1日
書記官潘惠敏