裁判字號：臺灣彰化地方法院97年訴字第2504號刑事判決
裁判日期：民國98年02月11日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣彰化地方法院刑事判決97年度訴字第2504號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第2999號、第3156號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹伍零柒公克）沒收銷燬，扣案之注射針筒壹支沒收。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑壹年捌月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹伍零柒公克）沒收銷燬，扣案之注射針筒壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實除補充及更正如下外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）：
（一）被告甲○○係將有第一級毒品海洛因之溶液以注射針筒注射身體之方式，施用海洛因各1次。
（二）被告係基於個別之犯意，分別於民國97年7月14日、97年
7月26日，均在彰化縣永靖鄉永北村北勢巷56號住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，以火燒烤吸其煙霧之方式，各施用甲基安非他命1次。
（三）被告於97年7月15日中午12時30分許，在彰化縣○○鎮○○路與博愛路口為警盤查，被告即於未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺本件97年7月14日施用第一級毒品海洛因犯行前，即主動向警交出第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.1507公克）及供己該次施用海洛因之注射針筒1支，而向詢問之員警供承上開97年7月14日之施用毒品海洛因犯行，自首而接受裁判，並同意由員警採集其尿液送驗，檢驗結果確呈嗎啡陽性反應（另亦呈甲基安非他命陽性反應）。
二、本件證據除補充如下外，其餘亦均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如上附件）。
（一）被告於本院審理時之自白。
（二）行政院衛生署草屯療養院草寮鑑字第0970006941號鑑定書
1紙（附於本院卷內）。
三、被告就上開所示之97年7月14日施用第一級毒品犯行，於犯罪後未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即主動向詢問員警供承施用毒品犯行，自首而接受裁判，業據被告供陳明確（參警詢筆錄），爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
四、量刑理由：審酌被告經觀察、勒戒與刑之執行後，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而於出監後再犯，未見收斂、警惕，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，自有使其接受相當時期監禁以敦化性情之必要，再審酌被告經合法傳喚無正當理由卻不到庭，係經本院發布通緝後始緝獲到案，除浪費司法有限資源，亦顯被告尚不知悔悟，惡性非輕，惟嗣後被告到庭已坦承犯行，且施用毒品為自戕行為，犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，容應以「病人」之角度考量，及其犯罪之動機、方法、手段、所生危害，暨犯後到庭態度良好、97年7月14日之施用第一級毒品犯行有自首減輕等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑。
五、扣案被告所有之海洛因1包（驗餘淨重0.1507公克），核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一級毒品，應依同條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之；又扣案之注射針筒1支，為被告所有、供97年7月14日施用海洛因所用之物，且屬被告所有，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定沒收。另被告所陳持以供97年7月27日施用毒品海洛因所用之針筒、二次施用甲基安非他命所用之玻璃球，均未扣案，不能證明尚屬存在，且非違禁物，爰不宣告沒收。至於被告於97年7月27日為警查獲時，在現場扣得之物，均非被告所有或持有、復與本案無關，亦無從予以沒收，附此敘明。
六、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項，第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項。
（二）毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段。
（三）刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第51條第
5款、第38條第1項第2款。
七、補充說明
（一）按本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第2項製作，依法僅需記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱、應適用之法條及得於10日內上訴之旨，並得以簡略方式為之；如認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書或起訴書之記載相同者，得引用之。
（二）又上揭所指應記載之「犯罪事實」，揆諸同法第308條後段原關於有罪之判決書應記載「事實」之規定，已修正為應記載「犯罪事實」，核其修正之立法理由，即指明「犯罪事實」，係指符合犯罪構成要件之具體社會事實。是以構成犯罪事實以外之其他適用法律事實，例如刑罰加重（含累犯在內)或減輕事由等，自可無須在「犯罪事實」欄中記載（法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第144點參照），惟仍應於主文中予以表明，並於應適用之法條欄予以引用。
八、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官張聖傳到庭執行職務。
中華民國98年2月11日
刑事第五庭法官周淡怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年2月11日
書記官陳文新附錄論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。