臺灣臺北地方法院103年度監宣字第396號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年監宣字第396號民事裁定

裁判日期：民國103年09月19日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度監宣字第396號聲請人 柯任癸 相對人 柯顏妙 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告柯顏妙（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選任柯任癸（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人柯顏妙之監護人。
指定 柯建志 （男，民國000年0月0日生、身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用程序費用由受監護宣告之人柯顏妙負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人柯任癸為相對人柯顏妙之子，相對人因中風等症，必須依賴他人提供生活照料，無能力處理自己之事務，不能為意思表示或受意思表示，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人、指定聲請人之子柯建志為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、印鑑證明、身分證影本為證。又本院於鑑定人即板橋中興醫院 馮德誠 醫師面前訊問相對人，相對人對叫喚無反應，有本院訊問筆錄在卷可參。再者，相對人經鑑定結果為腦中風、失智症患者，意識、溝通性、記憶力、定向感、計算能力、理解、判斷能力等皆無法測試，日常生活起居均需他人協助，無經濟活動能力，有精神障礙，致意思表示、受意思表示或辨識其意思表示，達完全不能之程度，無回復之可能性，建議為監護之宣告等語（參見本院103年8月20日訊問筆錄及板橋中興醫院同年9月3日精神鑑定報告書）。是相對人因前開原因致完全不能為意思表示，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告為有理由，應予准許，爰依前開規定，宣告相對人為受監護宣告之人。
四、復查聲請人為相對人之子，並為其主要照顧者，柯建志為相對人之孫，伊等均有意願擔任相對人監護人及會同開具財產清冊之人，業據聲請人及柯建志陳明在卷，並提出同意書、親屬系統表等件為憑，為受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，柯建志為會同開具財產清冊之人，以保障相對人之權益。又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊並陳報法院在卷，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年9月19日
家事法庭法官徐麗瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年9月19日
書記官孫捷音