臺灣臺南地方法院99年度司聲字第1296號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司聲字第1296號民事裁定

裁判日期：民國100年02月09日

裁判案由：公示送達

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司聲字第1296號聲請人寰辰資產管理股份有限公司法定代理人 劉文平 代理人 蕭梅芳 相對人 吳建南
黃玉雯 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與原債權人奇異資融股份有限公司於民國96年8月2日簽訂債權讓與契約書，受讓原債權人對相對人之債權，經聲請人依據民法第297條規定，依相對人之最新戶籍謄本所載地址，通知相對人上開債權讓與事宜，卻遭郵政機關數次以招領逾期為由退回。為此，爰聲請本院裁定准將對相對人所發之債權移轉通知函意思表示之通知為公示送達等語。並提出債權移轉通知函及退回信封，債權讓與證明書、債權憑證、相對人戶籍謄本等影本為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
三、經查：聲請人依相對人之住址臺南市○○區○○路1段702巷52號付郵送達上開通知函之意思表示予相對人，經郵局數次以招領逾期為由退回，有退回信封及相對人戶籍謄本在卷可憑。惟經本院依職權函詢臺南市政府警察局第三分局相對人是否居住於戶籍地，經臺南市政府警察局第三分局函覆稱：「相對人確實居住於戶籍地。」，有臺南市政府警察局第三分局回函一紙在卷可稽。故聲請人聲請對相對人公示送達，核與前揭規定不符，不應准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
中華民國100年2月9日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中華民國100年2月10日
書記官鍾佳佑