裁判字號:臺灣士林地方法院101年司拍字第276號民事裁定
裁判日期:民國101年10月25日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣士林地方法院民事裁定101年度司拍字第276號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 代理人 顏嘉瑩 相對人張文債務人 林麗月 上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定,為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用,此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、本件聲請人主張:相對人於民國92年5月16日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保對伊現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)300萬元之最高限額抵押權,存續期間自92年5月16日起至132年5月15日止,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經92年5月16日登記在案。
三、嗣相對人於94年8月19日向聲請人借用250萬元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於房屋借款約定書內,如任何一宗債務不依約清償或償付本金本金時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。詎相對人自10
1年7月19日起即未依約繳納本息,依上開約定,本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書房屋借款約定書、契據變更約定書、交易明細查詢等影本及土地及建物登記謄本等件為證。
四、經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人及債務人於5日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1000元。
中華民國101年10月25日
民事庭司法事務官施婉慧