臺灣基隆地方法院96年度聲減字第295號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第295號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第295號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）上列受刑人因偽造有價證券案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第568號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯行使偽造有價證券罪，減為有期徒刑柒月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於民國91年6月27日起至同年11月14日止（聲請書誤載為94年11月14日），犯行使偽造有價證券罪，經本院以95年度訴字第113號判決（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署94年度偵字第4610號）判處有期徒刑1年2月確定在案，因犯罪時間在96年4月24日以前，所犯行使偽造有價證券罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第
2條第1項第3款規定相符，依同條例第8條第1項，聲請裁定減刑。
二、按犯罪在96年4月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1；又依該條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第
3款、第8條第1項分別定有明文。
三、經查：
（一）受刑人因於91年6月27日起至同年11月14日止，犯刑法第
201條第2項之行使偽造有價證券罪，經本院於95年3月30日以95年度訴字第113號判決判處有期徒刑1年2月，於95年4月24日判決確定，此有本院判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，已堪認定，因受刑人犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，故應依上開規定予以減刑。
（二）復以，沒收、追徵、追繳不在減刑範圍以內，應照原判決執行，裁定主文亦不必記載，但應於理由欄敘明（法院辦理96年減刑案件應刑注意事項第13項可資參照）。本件受刑人所犯之罪，經本院以上開判決判處有期徒刑1年2月，同時為沒收之宣告，參酌上開說明，原判決所為沒收之宣告不在減刑範圍內，應併同執行之，附此敘明。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第四庭法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年7月16日
書記官彭筠凱