臺灣桃園地方法院113年度補字第1212號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年補字第1212號民事裁定

裁判日期：民國113年10月29日

裁判案由：國家損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度補字第1212號原告金昶營造股份有限公司法定代理人 李權峯 上列原告與被告財政部北區國稅局間請求國家損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起30日內，補正下列事項：
一、應受判決事項之聲明（需具體明確，載明請求法院如何判決，如訴請被告損害賠償，需記載被告應給付原告之確定金額為若干元）。
二、原因事實（須包含人、事、時、地、物，表明上開金額之計算式與計算依據）。
三、本件訴訟標的之法律關係（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文）。
四、本件原告共有幾人？是否僅有「金昶營造股份有限公司」？李權峯、 李增俊 個人是否亦為本件原告？如李增俊為訴訟代理人，請補正委任狀。
五、金昶營造股份有限公司與被告間有國家賠償法第11條第1項規定逾期不協議、協議不成立或拒絕賠償之證明資料：請求國家賠償，應提出兩造間有國家賠償法第11條第1項規定逾期不協議、協議不成立或拒絕賠償之證明資料：按請求權人依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。於賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，始得提起損害賠償之訴。倘未踐行前述法定前置程序，其訴即難認為合法，國家賠償法第10條第1項、第11條第1項分別定有明文。
六、逾期未補或補正不完全即駁回其訴，特此裁定。上開補正狀、起訴狀及所有附屬文件均須依民事訴訟法第119條提出繕本或影本。
中華民國113年10月29日
民事第三庭法官游智棋以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國113年10月29日
書記官鄭敏如附錄：民事訴訟法第244條（起訴之程式）起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。
二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第119條（書狀繕本或影本之提出）書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。
前項繕本或影本與書狀有不符時，以提出於法院者為準。