臺灣臺南地方法院101年度司繼字第441號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年司繼字第441號民事裁定

裁判日期：民國101年03月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定101年度司繼字第441號聲明人 王毓均 之胎兒法定代理人 高聖傑
王毓均上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承權之必要，此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。次按，繼承因被繼承人死亡而開始，而遺產繼承人除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄弟姊妹，四、祖父母；民法第1138條所定第一順位之繼承人以親等近者為先，民法第1138條、第1139條、第1147條分別定有明文。又胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生；非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女，民法第7條、第1064條亦定有明文。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人 高丙寅 (男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：臺南市○○區○○里○鄰○○街○段○○巷○○號)，於民國（下同）100年11月30日死亡，聲明人王毓均之胎兒為被繼承人之孫子女，檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。
三、經查，聲明人之生母王毓均於被繼承人高丙寅死亡之時，與被繼承人之子高聖傑並無婚姻關係，且胎兒亦尚未出生，是否為被繼承人之子高聖傑之非婚生子女尚有疑義，有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本、婚宴邀請卡影本為證。次查，聲明人之生母王毓均最後一次月經為100年12月16日，衡諸經驗法則判斷，於被繼承人高丙寅死亡之時，聲明人之生母王毓均應尚未受胎，有聲請人所提孕婦健康手冊附卷可稽。揆諸前開規定，聲明人王毓均之胎兒於繼承開始時，並非民法第1138條所定之合法繼承人，自無拋棄繼承權之必要，是本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國101年3月2日
家事法庭司法事務官蔡明賢以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年3月2日
書記官李采芹