臺灣花蓮地方法院112年度訴字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年訴字第31號民事裁定

裁判日期：民國112年08月08日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣花蓮地方法院民事裁定112年度訴字第31號上訴人即被告 許家和 上列上訴人與被上訴人 柯秉成 間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國112年5月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項可供參照。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年6月28日以裁定命其於收受裁定送達翌日起5日內補繳，該裁定已於同年7月6日寄存送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人迄未繳納上訴費，並有本院收費答詢表查詢結果可稽，是上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年8月8日
民事第二庭法官李可文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年8月8日
書記官陳姿利