臺灣桃園地方法院113年度護字第402號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年護字第402號民事裁定

裁判日期：民國113年08月23日

裁判案由：安置適當場所

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度護字第402號聲請人桃園市政府法定代理人 張善政 相對人即受安置人Ａ（姓名年籍住所詳對照表）法定代理人Ｂ（相對人之舅舅，姓名年籍住所詳對照表）上列聲請人聲請安置適當場所事件，本院裁定如下：
主文准將相對人Ａ自民國113年8月19日起，繼續安置在適當場所3個月。程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人即受安置人Ａ（民國00年0月生）為未滿18歲之少年，Ａ之父母離婚，現則由Ａ之舅舅Ｂ擔任監護人。聲請人於113年8月16日接獲通報，員警發現Ａ為失蹤人口，然Ｂ不願接Ａ返家，為維護Ａ之人身安全及受穩定妥適之照顧，聲請人於同日21時起予以緊急安置，並通報本院。惟72小時之緊急安置不足以保護Ａ，為求Ａ得到更適切之保護照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予繼續安置Ａ在適當場所3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。
三、經查，本件聲請人就其所主張之上揭事實，業據其提出兒少保護案件通報表影本、戶籍資料為證，堪信為真實。是本院審酌全情，認Ａ有由聲請人予以繼續安置之必要，故本件聲請人聲請繼續安置Ａ，為有理由，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法57條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國113年8月23日
家事第一庭法官王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年8月26日
書記官施盈宇