臺灣嘉義地方法院96年度朴簡字第272號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年朴簡字第272號刑事判決

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決96年度朴簡字第272號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第835號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第872號裁定送觀察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再以90年度毒聲字第1249號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，嗣經本院以91年度毒聲字第288號裁定停止強制戒治，所餘期間付保護管束，於民國91年5月30日出監，而於91年12月19日保護管束期滿，未經撤銷，視為強制戒治期滿。又前因毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第388號判處有期徒刑9月確定，於95年7月7日執行完畢。猶不知悔改，於強制戒治執行完畢釋放後，5年內再基於施用第2級毒品甲基安非他命之犯意，於96年1月11日15時50分許，經警採尿回溯72小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其係毒品列管人口，於96年1月11日15時50分許，經警採尿送驗，呈甲基安非他命陽性反應。
二、本件證據引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
三、查中華民國96年罪犯減刑條例於96年7月4日公布，並自96年7月16日施行，本件被告甲○○犯罪之時間係在96年4月24日以前，所犯合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款減刑之規定，應依法減其宣告刑2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年7月31日
朴子簡易庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴書狀依法應敘述具體理由，如未敘述具體理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院（均應附繕本）。
中華民國96年8月1日
書記官汪淑菁附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。