臺灣南投地方法院105年度聲字第667號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院105年聲字第667號刑事裁定

裁判日期：民國105年09月30日

裁判案由：定應執行刑

臺灣南投地方法院刑事裁定105年度聲字第667號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人曾智宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文曾智宏所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形者，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53條規定參照。
二、受刑人曾智宏前於民國104年間，因公共危險案件，經本院以105年度埔交簡字第41號判決判處有期徒刑6月確定（如附件編號1所示）；又於105年間，因公共危險案件，經本院以105年度審交易字第104號判決判處有期徒刑8月確定（如附件編號2所示）。其中受刑人所犯如附件編號1所示之罪為得易科罰金之罪，所犯如附件編號2所示之罪則為不得易科罰金之罪，然聲請人經受刑人請求仍予定刑後，提出本件聲請，有臺灣南投地方法院檢察署105年度執聲字第43
3號聲請書及刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表各1份附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，本院自應依刑法第51條之規定予以審酌。而本院經核卷附前揭案件之裁判書2份、臺灣南投地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）影本2件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份後，認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國105年9月30日
刑事第五庭法官顏代容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林儀芳中華民國105年9月30日